Un nuevo estudio afirma que los dinosaurios no eran tan inteligentes como pensábamos

Los dinosaurios, al contrario de lo que algunas investigaciones recientes habían sugerido, no eran tan inteligentes como se creía, y aunque su inteligencia podría ser equiparable a la de los grandes reptiles, en ningún caso se puede comparar con la de los simios.

Esto lo ha señalado ahora un equipo internacional de investigadores, contradiciendo así un estudio anterior, publicado el año pasado, según el cual el Tyrannosaurus rex tenía un número excepcionalmente alto de neuronas, lo que estaría directamente relacionado con su inteligencia, y comparó algunos de sus hábitos con los de los simios.

Un equipo internacional formado por investigadores de paleontología, ciencias del comportamiento y neurología, reexaminó el tamaño y la estructura del cerebro en diferentes dinosaurios y concluyó que se comportaban de manera similar a como lo hacen los cocodrilos o lagartos.

En el nuevo trabajo, cuyas conclusiones se publican hoy en la revista The Anatomical Record, Participaron investigadores de las universidades británicas de Bristol y Southampton; el de Heinrich Heine (Alemania); de la Universidad de Alberta y del Museo Real de Ontario -ambos en Canadá-; y el Instituto Catalán de Paleontología (ICP) Miquel Crusafont.

En el estudio publicado el año pasado, los investigadores sostuvieron que el elevado número de neuronas estaba directamente relacionado con la inteligencia de los dinosaurios, y también citaron la transmisión cultural de conocimientos o el uso de herramientas como ejemplos de rasgos cognitivos que podría haber presentado esta especie. , informa el comunicado de prensa de la Universidad de Bristol.

Sin embargo, los investigadores examinaron en detalle las técnicas que utilizaron para estimar el tamaño del cerebro y la cantidad de neuronas en los dinosaurios, y Llegaron a la conclusión de que sus deducciones sobre el tamaño del cerebro de los dinosaurios y el número de neuronas no eran fiables.

Durante las últimas décadas, paleontólogos y biólogos han examinado el tamaño y la anatomía de los cerebros de los dinosaurios y han utilizado estos datos para inferir su comportamiento y estilo de vida.

El equipo de investigación dedujo que el tamaño del cerebro, especialmente la parte anterior, se había sobreestimado en estudios anteriores y, por tanto, también el recuento de neuronas, y concluyó que las estimaciones del número de neuronas no son un indicador fiable. de la inteligencia de estos animales.

El equipo investigador defiende en el nuevo artículo que aparece hoy que para reconstruir sólidamente la biología de especies extintas es necesario analizar diferentes aspectos, como la anatomía de su esqueleto, la histología ósea, el comportamiento de sus parientes actuales o las huellas fosilizadas. .

«Para determinar la inteligencia de los dinosaurios y otros animales extintos es necesario incorporar diferentes evidencias, que van desde la anatomía general hasta las huellas fósiles, y no centrarse únicamente en estimaciones del número de neuronas»explicó Hady George, de la Facultad de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Bristol.

Los recuentos de neuronas “no son buenos predictores del rendimiento cognitivo, y utilizarlos para predecir la inteligencia en especies extintas puede dar lugar a interpretaciones muy engañosas”según la investigadora Ornella Bertrand, del Instituto Catalán de Paleontología Miquel Crusafont.

«La posibilidad de que el Tyrannosaurus rex pudiera haber sido tan inteligente como un babuino es a la vez fascinante y aterradora y supone reformular nuestra visión del pasado», concluyó Darren Naish (Universidad de Southampton), y aseguró que los nuevos datos «van en contra de esta idea». ; «Se parecían más a cocodrilos gigantes inteligentes, y eso es igualmente fascinante».

(con información de EFE)