Problema con las muertes de Covid-19 (revisiones)

Problema con las muertes de Covid-19 (revisiones)
En octubre de 2017, el presidente Donald Trump llegó a esta isla, que en muchos aspectos es una colonia estadounidense de facto para tirar toallas de papel a las víctimas del asalto y alabanza como él llamó el bajo número de muertes.

«Puedes estar muy orgulloso de que toda tu gente y toda nuestra gente trabajen juntos», dijo Trump en una conferencia de prensa, citando a 16 personas. La tormenta en Puerto Rico no fue un «desastre real» como el huracán Katrina en 2005, dijo el presidente.

Junto con muchos otros periodistas, incluso de Centro de Periodismo InvestigativoAyudé a descubrir la subestimación masiva de las muertes en Puerto Rico. Un año después, después de un exitoso juicio con archivos abiertos y docenas de historias de investigación, el gobierno admitió la verdad de que alrededor de 3.000 personas, no 16, murieron durante la tormenta y sus consecuencias caóticas, que incluyeron meses sin electricidad y otros servicios de soporte vital.
Me recordó la conexión entre la verdad y la realidad, y la dificultad de explicar las muertes relacionadas con el desastre, esta semana cuando los científicos de la Escuela de Salud Pública de Yale y el Washington Post publicaron informe mirando «muertes excesivas» de Covid-19.

Los hallazgos de Yale indican que los funcionarios subestiman los efectos de la pandemia.

«Cuál es o fue el número real de muertes de Covid, todavía no está claro» Dr. Irwin RedlenerMe dijo el director del Centro Nacional de Preparación para Desastres de la Universidad de Columbia, así como un profesor de salud pública. «Estamos en el lodo de los números, lo cual es un problema».

Esto puede parecer desalmado, pero las «muertes excesivas» son clave para comprender esta pandemia. Este término se refiere al número de muertes para las cuales se encontró una tasa de mortalidad normal «excedida» para un lugar en particular durante un período de tiempo.

READ  Los jugadores de la NFL comparten videollamadas en la liga para condenar el racismo y apoyar a los jugadores negros

Esta es una estimación estadística, no una publicación caso por caso. Sin embargo, muchos epidemiólogos y médicos certificadores consideran que esta es la mejor medida de las muertes asociadas con pandemias y desastres. No es difícil entender por qué. Es más fácil medir el número total de muertes y compararlas con los valores de referencia anteriores que examinar a cada víctima, revisar sus registros médicos, entrevistar a los miembros de la familia y hacer una evaluación objetiva. La metodología basada en el análisis de casos individuales es extremadamente difícil de aplicar en la práctica y a menudo falla.

«Asignar causas de muerte es más un arte que una ciencia» Daniel Weinberger, me dijo un profesor de epidemiología en la Escuela de Salud Pública de Yale e investigador principal del informe. Dijo que la tarea podría cambiar de un médico a otro.
El número oficial de muertos en Puerto Rico debido al huracán María – 2975 – no era en realidad una lista de nombres y causas exactas de muerte. Fue un número excesivo de muertes calculado por el equipo. científicos de la Universidad George Washington, que la administración de la isla alquiló cuando surgió la controversia. Otras estimaciones indicaron que el número de víctimas era aún mayor.
Así funcionan los personajes de Yale. Los científicos han encontrado 15 400 muertes excedentes en los Estados Unidos del 1 de marzo al 4 de abril, las primeras semanas de locura por coronavirus en este país. Según el informe, solo la mitad de estas muertes, 8.128, se atribuyeron a Covid-19 en ese momento.

Las cifras sugieren que la pandemia fue significativamente peor de lo que se informó.

La verdadera razón por la que Trump trata a los trabajadores de envasado de carne es única

Las explicaciones de las discrepancias van desde la incapacidad para realizar pruebas hasta varios métodos para decidir qué muertes deben clasificarse como causadas por el coronavirus.

READ  Trump anuncia "dominación" en DC luego de que una lágrima de las agencias federales de aplicación de la ley dejó sin aliento a los manifestantes pacíficos

«No todos los que mueren por Covid-19 tendrán» Covid «en el certificado de defunción o no serán contados en estas estadísticas oficiales, por lo que habrá cierto nivel de socavación», dijo Weinberger de la Escuela de Salud Pública de Yale. «Debido a retrasos en [mortality] datos y cuánto tiempo se tarda en informar y completar datos, tomará algún tiempo antes de que tengamos control sobre cuánto no se informan. Una estimación conservadora es que es un número real. [of Covid-19 deaths] quizás 1 ½ o dos veces más alto que el número dado «.

Weinberger también dijo que la cantidad de muertes no es perfecta. ¿Ha disminuido el número de muertes porque hay menos accidentes de tránsito con menos personas en el camino? ¿Algunas personas evitaron buscar ayuda médica porque tenían miedo de atrapar a Covid-19 en el hospital y por lo tanto murieron de infecciones o enfermedades que podrían curarse? Es dificil de decir. Sin embargo, los expertos dicen que la medición sigue siendo un método clave para comprender el amplio impacto del coronavirus.

pregunté Aaron Bernstein, director interino del Centro para el Clima, la Salud y el Medio Ambiente Mundial (C-CHANGE) en Harvard T.H. Chan School of Public Health, si las muertes excesivas fueron la mejor medida del número de víctimas de la pandemia. Sí, dijo él. «Por supuesto».

La cuestión es que, para mí y los expertos con los que contacté esta semana, sabemos mucho menos sobre el número real de víctimas de Covid-19 en los Estados Unidos de lo que nos dicen los funcionarios y los medios.

Es imposible usar noticias por cable, radio pública o sitios de noticias en línea y no ser bombardeado con el último número de víctimas de pandemia: X personas murieron, Y es positivo, etc. Estos números vuelan a nosotros a través de notificaciones push y ocupan bienes raíces importantes en la televisión. A menudo comienzan con conferencias de prensa con políticos y funcionarios de salud. A menudo se dan en un dígito, lo que da la impresión de que sabemos exactamente quién muere, dónde y cuándo. Sin embargo, estas cifras no representan la realidad terrestre real.

READ  ¡Locura de Rodri! El mediocampista del Manchester City se perderá un gran partido del Arsenal porque fue expulsado por agarrar la garganta de Morgan Gibbs-White en el choque contra Nottingham Forest.

Este es un problema, dijo Redlener de Colombia, en parte porque los gobernadores y otros funcionarios públicos confían en estos números, así como en los modelos utilizados para predecir la propagación del coronavirus en las poblaciones para decidir cómo y cuándo «abrirse» de la cuarentena.

Los gobernadores deben hacerse preguntas como «Tiene [the disease caseload] fue lo suficientemente largo? ¿Ha habido una disminución continua de 14 días en los ingresos hospitalarios? – dijo Redlener. – Usas una muy buena oportunidad [in easing stay-at-home orders meant to control the spread of the virus], y está tratando de racionalizarlos en función de los números, pero los números no son necesariamente precisos o confiables. «

Las tasas son impensablemente altas, dijo, y estos funcionarios no son envidiables. «Habrá personas que mueran si abrimos demasiado pronto. Y habrá personas que quiebran si abrimos demasiado tarde «, dijo.

Dada esta incertidumbre, sería prudente que ejerzan precaución. Los estados desde Georgia hasta Utah, donde vivo, abren restaurantes, gimnasios y salones.

En Puerto Rico, mientras los funcionarios estaban ocupados haciendo caso omiso de la gravedad del huracán, las víctimas lucharon sin electricidad ni atención médica, y muchas murieron en ese momento.

Esperemos que este no sea el caso con Covid-19. Porque, según todos los informes, esta es una pandemia histórica y fatal, y que, «dice Redlener,» está muy, muy lejos de haber terminado «.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *