Peligrosa fuga de diesel en el Ártico (opinión)

Peligrosa fuga de diesel en el Ártico (opinión)

La agencia de noticias estatal rusa TASS dijo que Nornickel, la empresa matriz de Norilsk-Taimyr Energy Company, que opera la estación, dijo que el accidente podría haber sido el resultado de un tanque de almacenamiento inundado debido al deshielo del permafrost.

Como científico de derrames de petróleo, veo peligros excepcionales en el Ártico. Esta fuga es una advertencia de un futuro incierto para el que no estamos preparados.

Cada vez que me entero de un derrame de petróleo, inmediatamente hago dos preguntas: ¿Qué tipo de derrame de petróleo y dónde se derramó? El petróleo crudo, como los desastres derramados Exxon Valdez (1989) y Deepwater Horizon (2010), es más grueso y duro, pero también lo hace visible y más fácil de rastrear y limpiar.

Los derrames de petróleo pueden ser corregido con auges – grandes barreras flotantes – y desengrasadas por equipos que eliminan físicamente el aceite del agua. Los artículos cubiertos de petróleo a lo largo de las costas se pueden quitar.

El combustible diesel que se ha derramado como resultado del desastre del Ártico es menos viscoso y es más difícil detenerlo y recuperarlo. Cuando el aceite está en el agua, las plantas y los animales estarán rodeados por una capa de hidrocarburos fuertes. A corto plazo, el diesel es mucho más letal que el petróleo y puede causar daños a largo plazo.

Luego está el «dónde» parte de mi primera pregunta. En el caso de derrames de petróleo, lo más importante es la ubicación. Uno de los peores lugares para fugas de diesel es un depósito de agua cerrado, como un río o entrada de flujo lento. Estudié tres de esas filtraciones.

En septiembre de 1969. la barcaza encalló en Buzzards Bay, Massachusetts, derramando diesel y causando muertes masivas de vida marina y hierba de pantano en bahías similares a las que se encuentran a lo largo de la costa ártica.
Los residentes todavía se refieren al «Otoño silencioso», que ocurrió debido a la falta de vida de las aves esta temporada. Lo tomó cinco años para que crezcan los pastos de pantano, y 50 años después, los pastos, cangrejos y moluscos en esta área continúan mostrando los efectos nocivos de una fuga.
Si bien el volumen total de alrededor de 5 millones de galones palidece en comparación con los 11 y 168 millones de galones liberados de los desastres de Exxon Valdez y Deepwater Horizon respectivamente, la fuga de «qué» y «dónde» conducirá a una cantidad relativa de daños mucho mayor.
A pesar de la similitud con Cape Cod, Ártico Es un territorio desconocido para las personas que responden a los derrames de petróleo. A diferencia de las costas aquí o en el Golfo de México, no mapeamos el fondo marino del Océano Ártico ni rastreamos las corrientes en detalle. Hay un clima más duro, especialmente en invierno. Tampoco sabemos casi lo suficiente sobre su ecosistema delicado y complicado.
Además, el vasto y remoto Ártico tiene problemas logísticos especiales. Tiene puertos, carreteras y aeropuertos limitados donde puede traer equipos, suministros, personal de respuesta y científicos, y pocos lugares donde puede acomodar y alimentar a las personas que ayudarán. El viernes, dijo TASS, se completó la primera etapa de la operación de limpieza.

La filtración de Deepwater Horizon fue un gran desafío, pero la infraestructura existente y el fácil acceso al Golfo de México jugaron un papel clave en los esfuerzos de purificación. Hay poca infraestructura de este tipo en el Ártico.

READ  Modern Warfare ahora tiene un reloj Tomogunchi de £ 8 • Eurogamer.net

Todas estas cosas significan que tenemos una gran curva de aprendizaje y poco tiempo para movernos. La región de Ambarnaya de Siberia tendrá que ocuparse de lo que los encuestados podrán apresurarse rápidamente y marcar el reloj. Pero es casi seguro que no será la última filtración que escucharemos en el Ártico.

Las temperaturas más altas significan que más tráfico de barcos pronto liderará la transición hacia el norte entre Europa y Asia: diesel y otros combustibles refinados. Las temperaturas más altas también significan una mayor descongelación del permafrost, lo que hace que el suelo se mueva y se derrumbe, y la infraestructura, como el tanque de combustible ruso, está cada vez más en riesgo.

El mundo está lleno de peligros para los que podríamos y deberíamos estar mejor preparados. Debemos agregar a esta lista la vulnerabilidad del Ártico a los derrames de petróleo. Necesitamos previsión, voluntad e inversión para desarrollar estrategias y políticas para minimizar los costos y los efectos de futuros derrames, para preparar respuestas efectivas a los inminentes derrames de petróleo en el Ártico ahora y no responder en vano después de que ocurran.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *