«Fue un momento de esperanza», dijo Lee Cheuk-yan, un veterano activista y ex legislador de Hong Kong. En ese momento, la ciudad estaba a ocho años de la transferencia del control británico y chino. Parecía que los jóvenes manifestantes en el extranjero podrían cambiar a China para mejor.
«Para muchos de Hong Kong, sentimos que 1997 realmente estaba sobre nuestras cabezas». Pero los jóvenes en China exigieron democracia y pensamos que si lo hicieran, significaría que Hong Kong no tendría que vivir bajo un gobierno autoritario «.
Sin embargo, esta esperanza se convirtió en desesperación cuando el Ejército Popular de Liberación reprimió las protestas el 4 de junio. No se han emitido muertes oficiales, pero los grupos de derechos estiman cientos, si no miles. Las protestas y la represión de Tiananmen fueron retiradas de los libros de texto de historia en China, censuradas y controladas, los organizadores fueron enviados o arrestados, y los familiares del fallecido fueron monitoreados de cerca.
El lunes,
la policía se negó a consentir el mitin de este año, citando las restricciones actuales en reuniones masivas relacionadas con la pandemia de coronavirus. Para muchos en la oposición democrática, los anillos de justificación están vacíos: los organizadores han anunciado que trabajarán con las autoridades para garantizar una concentración segura y socialmente distante, mientras que los distritos comerciales, el metro y los parques de la ciudad han estado abiertos durante semanas con una pequeña cantidad de problemas.
En declaraciones a los periodistas después de que se anunció la prohibición, Lee dijo que la policía estaba «suprimiendo nuestra vigilia con el pretexto de hacer cumplir la prohibición de la asamblea».
La decisión policial tiene una carga adicional, que muchos temían esta semana.
puede ser la última oportunidad Celebra el aniversario libremente. El mes pasado, China anunció que impondría una ley draconiana de seguridad nacional en Hong Kong en respuesta a disturbios antigubernamentales generalizados y a menudo violentos el año pasado.
La ley penaliza la secesión, la rebelión y la agitación. También permite que los servicios de seguridad chinos operen por primera vez en Hong Kong, lo que hace que muchos residentes de la ciudad teman que los miembros del EPL puedan desplegarse en las calles si se reanudan las protestas.
La Alianza de Hong Kong apoyando movimientos patrióticos y democráticos en China, un grupo cofundado por Lee, que ha estado organizando la vigilia de Tiananmen todos los años desde 1990,
advirtió que podría ser prohibido Según la nueva ley, señala el apoyo previo de los condenados basado en regulaciones similares de seguridad nacional en China y la prolongada oposición a la «dictadura de un partido».
Hay buenas razones para creer que la vigilia puede ser prohibida en el futuro. El mes pasado, CY Leung, ex director de la ciudad y miembro principal del cuerpo asesor del gobierno chino,
él predijo lo mismo, mientras que la conmemoración en la vecina Macao, que ya tiene regulaciones de seguridad nacional para libros, también tiene
fue bloqueado por las autoridades.
Un momento historico
Tiananmen tuvo un impacto indeleble en la política de Hong Kong. Las manifestaciones se realizaron en solidaridad con los manifestantes democráticos antes de la masacre, y muchos activistas en la ciudad fueron al norte para ofrecer ayuda y apoyo.
Después de la audiencia, «
Operación Pájaro Amarillo«Ayudó a pasar de contrabando a organizadores de protestas en Beijing y otras personas amenazadas de arresto en la ciudad y luego en territorio británico. Según Hong Kong, alrededor de 500 personas fueron expulsadas de China, incluidos líderes estudiantiles de protesta como
Wu’er Kaixiquien fue famoso por el debate del primer ministro de China, Li Peng.
En los años posteriores al juicio, aumentó la presión sobre los británicos para que hicieran más para proteger a Hong Kong bajo el inevitable gobierno chino, y en 1994 el gobernador Chris Patten
elecciones al parlamento de la ciudad por primera vez completamente democrático, un movimiento que no fue aprobado por Londres y se enfureció en Beijing.
El Consejo Legislativo elegido al año siguiente fue el primer y único momento en que el Parlamento obtuvo una mayoría prodemocrática. Ha sido resuelto y
reemplazado por un organismo designado por Beijing tan pronto como el control de China sobre la ciudad se hizo efectivo.
En los ocho años posteriores a Tiananmen, cientos de miles de Hong Kong se mudaron al extranjero, aunque muchos regresaron poco después de la rendición, después de que el miedo a los ataques no se materializó y la ciudad experimentó un auge económico bajo los nuevos gobernantes. La mayoría de los retornados llegaron con pasaportes extranjeros en sus bolsillos traseros, pero estaban listos para huir nuevamente si la situación se volvía negativa.
Un éxodo renovado puede estar en el horizonte gracias a la nueva Ley de Seguridad Nacional. Después del anuncio de China, Gran Bretaña se mudó a
extender algunos derechos para los titulares de pasaportes nacionales británicos (de ultramar), de los cuales hay alrededor de 300,000 en Hong Kong, y hasta 3 millones de ciudadanos nacidos en la ciudad antes de 1997 que son elegibles para presentar una solicitud. Londres dijo que si la ley entra en vigencia, los titulares de BNO recibirán una estadía de 12 meses en el Reino Unido, en comparación con una estadía de 6 meses, lo que les dará un camino potencial hacia la ciudadanía británica.
¿Qué pasa después?
Durante las dos décadas de dominio chino, el Monumento a Tiananmen siempre ha sido algo que hace que Hong Kong se destaque, una prueba decisiva de si la libertad y la autonomía de la ciudad aún están protegidas.
También sirvió como una especie de incubadora para el talento político, siendo a menudo una de las primeras manifestaciones en las que participa mucha gente de Hong Kong. Muchos activistas, incluidos los ex líderes generales, Nathan Law y Joshua Wong, hablaron sobre los efectos del monumento del 4 de junio en su propio despertar político.
El año pasado, la líder de la ciudad, Carrie Lam,
puntiagudo a la reunión anual como prueba de que «Hong Kong es una sociedad muy libre».
«Si se realizan reuniones públicas para expresar sus puntos de vista y sentimientos sobre un evento histórico en particular, respetamos plenamente estos puntos de vista», dijo.
Cuando se le preguntó esta semana si la asamblea estaría prohibida bajo la nueva ley de seguridad nacional, Lam dijo: «No tenemos una factura ahora. Nos ocuparemos de eso más tarde «.
Funcionarios de Hong Kong insistieron Las preocupaciones legislativas son exageradas, y los nuevos delitos relacionados con la rebelión, las subversiones y la secesión solo afectarán a un puñado de personas, incluso si admiten que tampoco entienden en gran medida los planes de Beijing.
En una declaración de ley la semana pasada, la Alianza de Hong Kong advirtió que «es como un cuchillo en el cuello de todos los residentes de Hong Kong».
«Incluso si limita solo unos pocos, amenaza la libertad de los 7 millones», dijo el grupo. «Es la implementación del gobierno a través del miedo en Hong Kong».
Por ahora, todavía se oponen a este miedo, a pesar de las restricciones del coronavirus que frustran los planes del mitin masivo. Se realizarán reuniones más pequeñas en toda la ciudad, al igual que la Alianza.
llamado a todos los residentes encender velas a las 20:00, sosteniéndolas detrás de las ventanas para recrear el mar de luz que se ha convertido en una imagen común de la vigilia anual en el Victoria Park.
«¿Podrá Hong Kong permanecer vigilante el próximo año? El año es una eternidad en política, y los pronósticos son peligrosos «, escribió el científico chino Jerome Cohen.
esta semana. «Sin embargo, a menos que haya un cambio inesperado de liderazgo en Beijing, ciertamente parece probable, especialmente a la luz del futuro (Ley de Seguridad Nacional) que Hong Kong pueda seguir a Macao, sucumbiendo a la amnesia que ha sido forzada durante mucho tiempo en el continente». «
CNN Chermaine Lee trajo el informe.
