Lo que importa: Trump nos mostró cómo será después de las elecciones, pase lo que pase

¿Y si pierde?

¿Por qué estamos esperando meses para la toma de posesión del presidente y cómo llegó Trump?

CNN: Celebramos las elecciones presidenciales el primer martes después del primer lunes de noviembre. Pero el nuevo presidente no asume el cargo hasta enero. ¿Cuál es la razón de esta brecha? ¿Sigue siendo necesaria?

KAB: La razón de esta brecha es garantizar una transferencia pacífica del poder y esto es absolutamente necesario. Quizás ahora más que nunca.

Entrevisté a más de dos docenas de personas que trabajaban para Barack Obama y George W. Bush, y en ambos lados me dijeron que estaban teniendo una transición sin problemas, lo cual era importante en un momento en que el país estaba en la peor crisis económica desde la Gran Depresión. La primera jefa de gabinete Michelle Obama, Jackie Norris, me dijo que «nunca olvidaría la intensa camaradería y lealtad que tienen las primeras damas y el personal de las primeras damas». Lo mismo vale para West Wing.

La forma aleatoria en que la campaña de Trump se acercó al pasaje es peligrosa. Parte de esto es el hecho de que ninguno de su equipo de campaña se tomó el tiempo para preparar un discurso. No pensaron que iban a ganar.

Trump ganó las elecciones en parte, diciendo que «drenaría el pantano», pero hay responsabilidades básicas para el gobierno federal para las cuales estaría mejor preparado si tuviera un cierto nivel de conocimiento institucional (Joe Biden es exactamente lo contrario). Y esto lleva tiempo, lo que significa que lleva varios meses programar una cita y aprender cómo funciona.

Escribí en mi libro «Equipo de cinco» que los asistentes de Obama se encargaron de preparar bocetos de «guías» gruesas sobre el funcionamiento de sus oficinas, incluidos detalles tan pequeños como contraseñas de correo de voz.

Esto es del libro:

Pero los ayudantes de Obama no tenían a nadie para dar sus libros de información cuidadosamente seleccionados.

Los empleados del gobierno para Carrera esperaban en el Departamento de Energía, el Departamento de Comercio y toda la creciente burocracia. Querían direcciones, querían saber quiénes eran sus nuevos jefes y cómo cambiaría su trabajo durante la presidencia de Trump, pero no obtuvieron nada. De hecho, algunos empleados de alto nivel esperaron y esperaron hasta después de semanas de silencio que ya no estaban empleados y llenaban sus oficinas.

Cómo Trump podría irse

CNN: Después de ver el primer mandato de Trump, ¿qué debemos buscar en la transición después del fracaso?

Transferencias tranquilas

CNN: Estados Unidos es conocido por su transferencia pacífica del poder. ¿Hay algún precedente para un presidente perdido o su administración causando estragos en la puerta?

KAB: Históricamente, ciertamente ha habido algunos fracasos amargos (ver John Adams y Thomas Jefferson), pero hoy en día ambas partes han anunciado su capacidad para transferir el poder pacíficamente. Durante la campaña de 2008, el Director de Inteligencia Nacional de Bush, John Michael McConnell, organizó a Obama y a su rival republicano, el senador John McCain, para obtener un informe sobre trece asuntos clave de seguridad nacional. Una vez, durante los últimos dos meses de la campaña de 2008, Obama y McCain estaban sentados en la misma mesa en la Sala Roosevelt, y Bush estaba sentado entre ellos discutiendo el permiso del Congreso por $ 700 mil millones para salvar el nauseabundo mercado.

Bush y Obama se respetaron mutuamente. Durante la presentación de los retratos oficiales de George W. y Laura Bush en la Casa Blanca en mayo de 2012, Obama dijo: «El presidente Bush entendió que salvar nuestra economía no es solo un problema democrático o republicano, es una prioridad estadounidense». estar agradecido por eso «. Comparemos esto con el hecho de que el presidente Trump aparentemente no está invitando al presidente Obama a su retrato presentado en la Casa Blanca.

Es poco probable que Trump se niegue de alguna manera

CNN: Trump no es una persona que simplemente camina en silencio. ¿Qué podría hacer si quisiera poner el diente en la máquina del gobierno?

KAB: Podría negarse a irse, pero no lo veo. Hubo una discusión a la izquierda, especialmente Bill Maher, así que eso es algo en lo que la gente piensa. Es dificil imaginar que

Trump se sienta en los escalones del Capitolio y cientos de miles de personas en la audiencia lo animan a irse.

Los ex presidentes han sido tradicionalmente reacios a admirarse a sí mismos, incluso después de ser obligados a asumir el cargo. Después del discurso de Ronald Reagan en la biblioteca de Jimmy Carter, Carter dijo abiertamente: «Ahora entiendo mejor que nunca por qué ganaste».

Jimmy Carter se disculpó con George W. Bush por sacrificar la biblioteca de Bush por ser demasiado duro con él, especialmente por sus duras críticas a la guerra en Irak. «Oh, tranquilo», respondió Bush. ¿Te imaginas que esto le está sucediendo a Trump y a quién tiene éxito cada vez que sucede?

¿Y si gana?

Aclarado separado

CNN: Ningún presidente ha sido acusado, absuelto y reelegido. Puedes imaginar que si gana, Trump se sentirá más valiente que nadie en la historia. ¿Cómo puede Trump tratar a la oficina en el segundo mandato como el ganador final?

KAB: Creo que se sentirá valiente, tomando todas las acciones que quiera. Cuando lo entrevisté sobre mi libro, fue poco después de que se publicara el informe Mueller y sintió que se le culpaba. Estaba genuinamente entusiasmado y ansioso por hablar sobre cómo pensó que había hecho más que cualquier otro presidente en la historia. Solo puedo imaginar su reacción ante la reelección después de la acusación. Pasa mucho tiempo en el gobierno solo por sus partidarios, y si es reelegido, esto demostrará la enorme fuerza de sus electores. Creo que criticaría a los periodistas y al llamado «estado profundo» incluso más que hoy. Esa no sería una buena escena.

No hay precedente histórico para Trump

CNN: ¿Hay otro presidente que llegó a la Casa Blanca impopular y luego ganó una reelección impopular? ¿Hay otro presidente dual tan valiente como Trump?

KAB: Creo que George W. Bush fue increíblemente divisible, pero no a este respecto. Sus índices de aprobación han aumentado desde que dejó el cargo. Y como Trump, fue elegido sin sufragio universal. Bush siguió los pasos de su padre y se mantuvo distante. Observó cómo aumentaban sus índices de aprobación porque su ausencia realmente hizo que su corazón se pusiera más caliente. No puedo predecir que Trump se mantendrá alejado.

Presidentes impopulares y segundos mandatos

CNN: ¿Qué podemos aprender del segundo mandato de presidentes que no eran increíblemente populares en el momento de su reelección y ganaron contra las expectativas (estoy pensando en Harry Truman aquí o Richard Nixon)?

KAB: Si nos fijamos en Nixon y Watergate, ganar un pequeño margen lo hizo más paranoico e irracional y llevó a la renuncia. Este ejemplo no es un buen augurio.

Trump y su sucesor republicano

CNN: Estamos muy especulados, pero me preguntaba si Trump ganó, cómo trataría a Mike Pence, que fue un soldado leal durante su primer mandato. Es difícil imaginar que alguien con la sensibilidad de Trump simplemente pase el testigo a alguien como Pence, que sin duda carece del talento de Trump para el drama como el próximo candidato lógico del Partido Republicano. ¿Qué nos cuenta la historia?

KAB: Trump no es leal a las personas solo porque son leales a él. Creo que trataría bien a Mike Pence si fuera reelegido, porque lógicamente Pence lo ayudaría a persuadir a los votantes evangélicos para que se queden con él. Pero no creo que la lealtad dure mucho, y Trump podría apoyar a alguien más si Pence escapó en 2024. Esto no se traduciría en un apoyo a largo plazo siempre que no lo beneficiara.