El inspector general adjunto del Pentágono renuncia, se convierte en el último organismo de supervisión para abandonar la administración.
Un funcionario del Pentágono le dijo a CNN que Glenn Fine, el Subinspector General Adjunto del Departamento de Defensa, no había recibido su renuncia y lo hizo voluntariamente. No obstante, Trump reemplazó a Fine como Inspector General del Pentágono el mes pasado, en lugar de dejarlo permanecer en el cargo hasta que se confirmara su nombramiento, lo que fue visto como un intento de frustrar su liderazgo en la revisión de la responsabilidad del coronavirus.
La cancelación de la multa es efectiva desde el 1 de junio, según el portavoz del DOD IG, Dwrena Allen.
«Es un honor servir en la comunidad del Inspector General, tanto como el Inspector General del Departamento de Justicia como el Inspector General interino y el Inspector General Adjunto en Jefe que actúan como Inspector General del Departamento de Defensa», dijo Fine en un comunicado. «El papel de los Inspectores Generales es la fortaleza de nuestro sistema de gobierno. Proporcionan supervisión independiente para ayudar a racionalizar las operaciones gubernamentales de manera transparente «.
«Son un elemento esencial de nuestro sistema de control y equilibrio y estoy agradecido de poder ser parte de este sistema». Después de muchos años de trabajo en DoJ y DoD OIG, creo que es hora de que renuncie y deje que otros jueguen este importante papel. Deseo que los hombres y mujeres del DoD OIG y la comunidad del Inspector General tengan más éxitos en el cumplimiento de estos importantes deberes, agregó.
Mattis llama a la renuncia «lamentable»
El exsecretario de Defensa James Mattis elogió a Fine y dijo que su renuncia era «lamentable» en un comunicado a CNN.
«Es lamentable que un patriota y funcionario tan competente e imparcial abandone el servicio gubernamental. Glenn Fine representa todo lo que es noble al emprender un arduo trabajo para mantener la integridad y flexibilidad del gobierno. Te echará de menos «, dijo Mattis.
Trump ahora eliminó o presionó a muchos inspectores generales después de absolver al Senado a principios de febrero, incluido el despido del Supervisor de la Comunidad de Inteligencia Michael Atkinson a fines del viernes, quien informó al Congreso sobre una queja de violación que había comenzado el proceso de destitución.
CNN también informó anteriormente que el presidente se ha centrado durante mucho tiempo en deshacerse de la administración de los organismos de supervisión del gobierno, que considera leales a Obama, y ahora parece estar persiguiendo este objetivo.
La secuencia de eventos refleja la mala visión de Trump de la supervisión del gobierno, especialmente cuando presenta hechos incómodos. Para Trump, que espera la lealtad de todos los lados de su administración, el trabajo de las oficinas de IG es una característica de lo que a menudo se ríe como un «estado profundo»: una burocracia permanente con motivación política destinada a debilitarlo.
Varias fuentes habían informado previamente a CNN que Trump había estado tratando de eliminar a Fine, un funcionario profesional, que lo percibía como un remanente de la administración de Obama. Este esfuerzo se exacerbó después de que Fine seleccionó a sus pares para dirigir un panel de supervisión sobre la respuesta a la pandemia para evitar el «despilfarro, el fraude y el abuso» utilizando dinero del coronavirus.
Pero después de que fue destituido de la función DoD IG y relegado con éxito al papel de diputado en el que sirvió anteriormente, Fine ya no pudo presidir el comité de supervisión de la pandemia, ya que esa posición se limita a los inspectores generales o inspectores generales en funciones.
En ese momento, una portavoz del Departamento de Defensa no explicó por qué Fine fue destituido del cargo de inspector interino, pero explicó que eso significaba que ya no tenía derecho a permanecer en el comité responsable.
Trump se resistió a pasar por alto
De hecho, gran parte del aparato de vigilancia en el paquete de ayuda era una concesión de Trump, quien resistió los esfuerzos democráticos para formar una comisión, y luego rechazó todos los poderes reales que tenía al firmar la declaración del contrato.
«Mi administración tratará esta disposición como hidortica, pero no obligatoria», escribió el presidente.
La mariscal de la casa Nancy Pelosi le dijo a Anderson Cooper de CNN el mes pasado que la eliminación de la multa era un «problema» y una señal de que el presidente quería poner a «algunos de sus leales» para supervisar cómo gastar el alivio.
«Realmente es un problema», dijo, y agregó que Trump cree que puede supervisar la implementación del paquete de estímulo y «envía a algunos de sus leales».
Muchos miembros de la comunidad de IG y los que denuncian violaciones creen que los responsables de una carrera en el Comité de Responsabilidad Pandémica están en mayor riesgo, incluido el DOJ IG Michael Horowitz, quien también encabeza el panel de IG, que está autorizado para elegir al presidente de este comité.
Mientras Horowitz sigue en su papel, los funcionarios actuales y anteriores advierten que, como con cualquier decisión de Trump, esto puede cambiar con un solo tweet. El hecho de que Horowitz publicó una investigación ferozmente crítica sobre el manejo del FBI de las sondas políticamente sensibles de Hillary Clinton y la campaña del presidente podría ayudar a protegerlo, dicen a CNN fuentes del congreso y representantes del Departamento de Justicia.
Horowitz recibió altas calificaciones de legisladores clave, incluidos Grassley y el senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur, y también tiene buenas relaciones con el fiscal general William Barr, señalan los funcionarios.
Vivian Salama de CNN contribuyó a este informe.