Así surgió la vida en la Tierra, según la inteligencia artificial

Así surgió la vida en la Tierra, según la inteligencia artificial
La teoría abiótica es la que tiene más fuerza ya que tiene diferentes investigaciones y una línea científica. (Imagen ilustrativa Infobae)
ChatGPT, Bardo y Copiloto tienen su postura sobre cómo surgió la vida en la Tierra. Una idea que surge según toda la información que hay en internet, aunque cuando los consulté no dieron ninguna respuesta relacionada con la religión y todas sus hipótesis se basan en la ciencia y los estudios realizados hasta la fecha.

Esta es una duda que estará presente durante muchos años en la humanidad, pues como dice el chatbot Copilot será difícil saber “con certeza cómo empezó la vida” y a medida que pasa el tiempo surgen más investigaciones, por lo que Parece un misterio que nuestra generación seguramente no resolverá.

Los tres chatbots impulsados ​​por inteligencia artificial manejan diferente número de teorías, aunque coinciden en varias de ellas. Una de ellas es la teoría de la panspermia, que propone que la vida llegó a la Tierra desde otro planeta, ya sea a través de meteoritos, cometas o polvo espacial.

Bard asegura que esta idea “se basa en la existencia de moléculas orgánicas en los meteoritos y la posibilidad de que pueda existir vida en otros planetas”. Un concepto que ChatGPT complementa al afirmar que la vida llegó a la Tierra “a través de meteoritos, asteroides u otros cuerpos celestes que transportaban microorganismos o materiales prebióticos”.

La teoría abiótica es la que tiene más fuerza ya que tiene diferentes investigaciones y una línea científica. (Imagen ilustrativa Infobae)

Sin embargo, según los chatbots, La teoría que actualmente tiene más fuerza entre los científicos es la que se conoce como abiogénesis o abiótica. La base de esta hipótesis es que la vida surgió a partir de moléculas inorgánicas presentes en la Tierra primitiva.

READ  Truco de WhatsApp: cómo agregar un contacto sin saber su número de teléfono | Android | iOS | iPhone | Aplicaciones | Aplicaciones | Smartphone | Teléfonos celulares | Viral | Estados Unidos España | México | Colombia | Perú | nnda | nnni | JUEGOS DEPORTIVOS

“Estas moléculas, en las condiciones adecuadas de temperatura, presión y energía, se combinaban para formar moléculas orgánicas más complejas, como aminoácidos y nucleótidos. Estas moléculas, a su vez, se ensamblaron para formar las primeras células vivas”, dice Bard.

Según Copilot, hay cuatro razones por las que esta teoría tiene tanta fuerza entre los investigadores.

  • Experimentos de química prebiótica: experimentos de laboratorio han demostrado que se pueden formar moléculas orgánicas a partir de condiciones similares a las de la Tierra primitiva.
  • Descubrimiento de microorganismos extremófilos: estos microorganismos que viven en ambientes extremos (como aguas termales o lagos salinos) sugieren que la vida puede adaptarse a condiciones inhóspitas.
  • Evolución: La evolución nos muestra cómo las especies cambian con el tiempo. LUCA (Último Ancestro Común Universal) es el punto de partida de toda la biodiversidad actual. La teoría de la abiogénesis sugiere que LUCA fue el resultado de procesos naturales en la Tierra.
  • Falta de evidencia extraterrestre definitiva: aunque la panspermia es una idea interesante, todavía no tenemos evidencia sólida de que la vida llegó a la Tierra desde el espacio exterior.
La teoría abiótica es la que tiene más fuerza ya que tiene diferentes investigaciones y una línea científica. (Imagen ilustrativa Infobae)

Además de estas dos teorías, ChatGPT menciona otro par que también ha sido producto de múltiples investigaciones a lo largo de la historia:

  • Hipótesis del mundo del ARN: Esta hipótesis sugiere que en las primeras etapas de la Tierra, las moléculas de ácido ribonucleico (ARN) desempeñaron un papel crucial como catalizadores químicos y portadores de información genética antes de que el ADN se convirtiera en la molécula predominante para el almacenamiento de información genética.
  • Teoría Hidrotermal: Algunos científicos proponen que la vida podría haber surgido en sistemas hidrotermales del fondo marino, donde existe una combinación de minerales, energía química y calor que podría proporcionar el ambiente adecuado para el surgimiento de las primeras formas de vida.
READ  Este fue el evento 'One More Thing' de Apple

Al ser una duda constante en la humanidad, encontrar la respuesta es un camino que parece imposible. Por eso también surge la duda de cuál sería la prueba definitiva para confirmar el origen de la vida en la Tierra. En ese caso, los tres chatbots coinciden en que la ciencia nunca clasifica una evidencia como “irrefutable”.

Sin embargo, respecto a esta duda, ChatGPT asegura que hay cuatro aspectos que podrían ayudar a confirmar algunas de las teorías existentes:

  • Si los científicos pueden demostrar de manera concluyente que es posible sintetizar moléculas orgánicas complejascomo aminoácidos y nucleótidos, en condiciones que se asemejan a las que existían en la Tierra primitiva.
  • Si se encontraran pruebas convincentes de vida pasada en otros planetas o lunas de nuestro sistema solar, Esto sugeriría que la vida no es exclusiva de la Tierra y podría apoyar la teoría de la panspermia.
  • El descubrimiento de fósiles extremadamente antiguos y las estructuras bien conservadas de formas de vida primitivas en la Tierra primitiva proporcionarían evidencia sólida de cómo surgieron las primeras formas de vida en nuestro planeta.
  • Si los científicos logran construir sistemas protobióticos en el laboratorio que puedan reproducir algunas de las características básicas de los organismos vivoscomo el metabolismo y la autorreplicación, esto respaldaría la idea de que la vida podría haber surgido a partir de procesos químicos y físicos simples.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *