Un funcionario electoral de Colorado dice que sintió la presión del presidente estatal del Partido Republicano para informar sobre resultados electorales incorrectos.
Sin embargo, Buck dijo que simplemente le estaba pidiendo a un funcionario que ejerza su posición como Partido Republicano, que los problemas técnicos en la Asamblea del Partido en marzo habían perdido su voto clave, aunque el juez del Tribunal de Distrito más tarde declaró que el candidato no debería votar.
Está discutiendo quién representará al Partido Republicano en la carrera por un período fijo en el 10º Distrito del Senado de Colorado. Dos republicanos, el republicano Larry Liston y el activista republicano David Stiver, están luchando por ello. Cada uno de ellos tuvo que recibir el 30% de los votos de los republicanos de distrito en la asamblea a fines de marzo para votar por primera vez.
Liston alcanzó el umbral y Stiver no.
Buck, como presidente estatal del Partido Republicano, le dijo a Eli Bremer, un funcionario electoral estatal que realizó el proceso de nominación en la pre-asamblea, que Stiver debería ser incluido en la votación. Sin embargo, Bremer argumentó que las elecciones se llevaron a cabo correctamente y Stiver no recibió los votos necesarios, y agregarlo a la votación sería un fraude electoral.
Buck, como presidente de la fiesta, dio un paso atrás.
«Sí señor, lo entiendo. El Comité Central aprobó la votación, lo que me obliga a firmar una declaración jurada falsa «, respondió Bremer.
A lo que Buck respondió: «¿Y lo harás?»
«Buscaré asesoría legal porque me pidieron que firmara una declaración declarando que el Sr. Stiver recibió el 30% de los votos. Necesito buscar asesoramiento legal para averiguar si estoy en riesgo de mala conducta. Consultaré con un asesor ‘, dijo Bremer.
Buck volvió a preguntar: «¿Y entiendes que el Comité Central te lo ha ordenado?»
«Si señor. Entiendo que el Comité Central me ha ordenado firmar una declaración en la que afirma que el candidato obtuvo un 30% que no lo hizo, y buscaré asesoramiento legal para determinar si puedo cumplir con la ley «, repitió Bremer.
Buck concluyó una y otra vez: «Muy bien, Sr. Bremer. Entiendo tu posición «. Bremer finalmente no pudo enviar resultados incorrectos.
El congresista no respondió a muchas solicitudes de comentarios de CNN. No cuestionó la autenticidad del sonido en una entrevista con Post y dijo que solo le estaba pidiendo a Bremer que siguiera el ejemplo del Partido Republicano de propiedad estatal.
«Lo que le pedí a Hela, sin cometer fraude, le pregunté a Heli si entendía la decisión del Comité Central y si estaba dispuesta a cumplir con la solicitud del Comité Central Republicano», dijo al periódico. «No era como si le estuviera pidiendo que hiciera algo porque tengo una parte personal en este proceso».
Bremer hizo explotar a Bond en una entrevista con CNN y lo llamó «el hombre más arrogante en todas las habitaciones en las que ha estado».
«Y decidió que me controlaría, trataría de vencer al fútbol, me haría una mueca y dirá:» No, violas la ley porque soy un congresista en funciones «, dijo Bremer.
Finalmente, Bremer fue llevado a los tribunales y su vicepresidente Karl Schneider presentó una «demanda amistosa» para liberarlo de presentar resultados electorales incorrectos. El juez de la corte de distrito Michael A. Martínez dictaminó que cualquier certificado de designación presentado al Secretario de Estado que confirme que Stiver era un candidato violaría la Ley del Estado porque no había recibido al menos el 30% de los votos en el distrito electoral.
El Partido Republicano en Colorado apeló a la Corte Suprema del estado, que el martes se negó a escuchar el caso.
Stiver le dijo a CNN el jueves que había presentado documentos ante el Tribunal Supremo de Colorado para recuperar el caso en el Tribunal de Distrito e indicar su nombre en la papeleta.
«Ahora hay y nunca se tiene la oportunidad de cuestionar las matemáticas del Comité Ejecutivo del Distrito Senatorial No. 10, analizar el número de votos, ver correspondencia por correo electrónico, SMS o registros telefónicos para determinar si lo que dicen es verdadero y está basado en hechos Stiver dijo.
EXPLICACIÓN: El encabezado de esta historia se ha actualizado para aclarar que un funcionario electoral que afirma haber sido obligado a presentar resultados incorrectos no lo hizo.