¿Tenía razón Stephen Hawking sobre el fin del universo? Lo que dice un estudio reciente

Nuevas investigaciones teóricas han demostrado que Stephen Hawking probablemente tenía razón sobre el agujeros negros. Este estudio, realizado por los especialistas Michael Wondrak, Walter van Suijlekom y Heino Falcke, todos de la Universidad de Radboud, ha demostrado que el famoso físico, astrofísico y cosmólogo británico tenía razón sobre los agujeros negros, al menos parcialmente.

Debido a la radiación explicada por Hawking, los agujeros negros eventualmente se evaporará, pero el horizonte de eventos no es exactamente como se describe. La gravedad y la curvatura del espacio-tiempo también provocan esta radiación. Esto significa que todos los objetos grande del universocomo los restos de las estrellas, eventualmente también se evaporarán.

Usando una inteligente combinación de física cuántica y el La teoría de la gravedad de Einstein, Stephen Hawking argumentó que la creación y aniquilación espontánea de pares de partículas debe ocurrir cerca del horizonte de eventos. Este hito se conoce como el punto más allá del cual no hay escape de la fuerza gravitacional de un agujero negro. Este nuevo estudio acaba de ser publicado en la revista Cartas de revisión física de la Sociedad Americana de Física (APS).

A partícula y su antipartícula se crean muy brevemente a partir del campo cuántico, después de lo cual se aniquilan inmediatamente. Pero a veces una partícula cae en el agujero negro y luego la otra puede escapar: ese es el concepto de radiación enunciado por Hawking. Según el científico, esto eventualmente resultaría en la evaporación de los agujeros negros.

En este nuevo estudio, investigadores de la Universidad de Radboud revisaron el proceso e investigaron si la presencia de un horizonte de eventos es realmente crítica o no. conjunto técnicas de físicael astronomía y el matemáticas para examinar qué sucede si tales pares de partículas se crean en las cercanías de los agujeros negros.

El estudio mostró que también se pueden crear nuevas partículas mucho más allá de este horizonte. Michael Wondrak, Excellence Fellow de la Universidad de Radboud y experto en teoría cuántica de campos, afirmó al respecto: «Mostramos que, además de la conocida radiación de Hawking, también existe una nueva forma de radiación».

Por su parte, su colega Van Suijlekom explicó: «Mostramos que mucho más allá de un agujero negro, la curvatura del tiempo espacial juega un papel importante en la creación de radiación. Las partículas ya están separadas allí por las fuerzas de marea del campo gravitatorio. Si bien anteriormente se pensaba que la radiación sin el horizonte de eventos no era posible, este estudio muestra que tal la línea no es necesaria.”

“Eso significa que los objetos sin un horizonte de sucesos, como restos de estrellas muertas y otros objetos grandes en la uni, también tienen este tipo de radiación. Y, después de un período muy largo, eso llevaría a que todo en el universo eventualmente se evaporara, al igual que los agujeros negros. Esto cambia no sólo nuestra comprensión de la radiación de Hawking, sino también nuestra visión del universo y su futurodeclaró Heino Falcke.

Michael Wondrak es Excellence Fellow en la Universidad de Radboud y experto en teoría cuántica de campos. Walter van Suijlekom es profesor de matemáticas en la Universidad de Radboud y trabaja en la formulación matemática de problemas de física. Heino Falcke es un premiado profesor de radioastronomía y física de astropartículas en la Universidad de Radboud y es conocido por su trabajo de predicción y creación de la primera imagen de un agujero negro.

Sigue leyendo