Suecia todavía no está cerca de la «inmunidad colectiva», incluso si no ha sido bloqueada
El número que la Oficina de Salud Pública de Suecia ha confirmado para CNN es aproximadamente similar a otros países que tienen datos y muy por debajo del 70-90% necesario para crear ‘inmunidad colectiva’ en la población.
Aparece después de que el país ha adoptado una estrategia completamente diferente para detener la propagación del coronavirus a otros países, imponiendo restricciones muy limitadas a la vida cotidiana.
El epidemiólogo principal de Suecia, Anders Tegnell, dijo que la cifra es «ligeramente inferior» de lo esperado «pero no significativamente inferior, tal vez uno o unos pocos por ciento».
«Se ajusta bastante bien a nuestros modelos», agregó durante un discurso en una conferencia de prensa en Estocolmo.
Un estudio realizado por la Agencia Sueca de Salud Pública tiene como objetivo determinar el potencial de inmunidad del rebaño en una población basada en 1.118 pruebas semanales. Su propósito es llevar a cabo la misma cantidad de pruebas cada siete días durante un período de ocho semanas. Según un portavoz de la Oficina de Salud Pública, los resultados de otras regiones se publicarán más adelante.
Durante la pandemia, Suecia adoptó una estrategia diferente a la de otros países nórdicos, optando por evitar el bloqueo y el mantenimiento de la mayoría de las escuelas, restaurantes, salas de exposición y bares abiertos. Sin embargo, esto requería que las personas se abstuvieran de realizar largos viajes, enfatizando la responsabilidad personal.
La estrategia fue criticada temprano por investigadores suecos que afirmaron que el intento de crear inmunidad colectiva tiene poco apoyo. Pero las autoridades negaron que su objetivo fuera lograr la inmunidad de rebaño.
El porcentaje de personas con anticuerpos en Suecia es similar al de otros países que han introducido bloqueos. Según los resultados preliminares de un estudio epidemiológico realizado por el gobierno en España, el 5% de las personas desarrollaron anticuerpos contra el coronavirus antes del 14 de mayo.
Según Martin Cuba, la región oficial de Jihocesky en la República Checa, que dirigió pruebas de coronavirus masivas seleccionadas al azar entre el público en general y los trabajadores de primera línea, los resultados preliminares mostraron que el porcentaje de personas que estaban enfermas era ‘porcentaje de un dígito’ en lugar de ‘porcentaje de fracción’.
Michael Osterholm, director del Centro de Investigación y Política de Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Minnesota, estimó esta noche en CNN esta noche con Don Lemon que entre el 5% y el 15% de las personas en los Estados Unidos estaban infectadas.
Dijo que el coronavirus circularía e infectaría al menos del 60% al 70% de la población antes de desacelerar, pero advirtió que el país tenía un «largo camino por recorrer» para alcanzar la inmunidad del rebaño. El informe, que escribió junto con otros epidemiólogos e historiadores, estimó que probablemente tomaría entre 18 y 24 meses.
El Dr. Mike Ryan, Director Ejecutivo del Programa de Atención Médica de la Organización Mundial de la Salud (OMS), dijo que el concepto de inmunidad colectiva es un «cálculo peligroso».
Cuando se le preguntó si estaría satisfecho con sus pasaportes inmunes basados en pasaportes, el CEO de la compañía farmacéutica suiza Roche Severin Schwan le dijo a Julia Chatterley de CNN: «Creo que estamos en un mundo con gran ambigüedad y también tenemos que tomar decisiones de información incompletas». Así que creo que esta es información valiosa, pero no debemos confiar en ella por completo «.
El 24 de abril, el epidemiólogo jefe Tegnell dijo a la BBC Radio que las autoridades creen que Estocolmo tiene «un nivel de inmunidad … entre el 15 y el 20% de la población».
Dijo que la estrategia «funcionó en algunos aspectos … porque nuestro sistema de salud pudo manejarla». Siempre ha habido al menos el 20% de las camas de cuidados intensivos vacías y capaces de cuidar a pacientes con Covid-19 «.
Cuando se le preguntó si el enfoque de Suecia lo ayudaría a resistir la segunda ola, Tegnell dijo que creía que sería así.
«Ciertamente afectará la tasa de reproducción y ralentizará la propagación», dijo, pero agregó que no sería suficiente para lograr la «inmunidad colectiva».
Pero la canciller sueca Ann Linde y Peter Lindgren, director gerente del Instituto Sueco de Economía de la Salud (IHE), dijeron el mes pasado que no habían evitado una gran cantidad de muertes en hogares de ancianos.