Senador Pizarro y definiciones en el CC: «El PS, el FA, el PC, todos tienen algo que decir y decir a sus convencionalistas. no lo hacen solos»

Senador Pizarro y definiciones en el CC: «El PS, el FA, el PC, todos tienen algo que decir y decir a sus convencionalistas.  no lo hacen solos»

El debate que se ha producido en la Comisión del Sistema Político, más precisamente sobre el futuro del Senado, ha profundizado la desconfianza entre sectores de la antigua coalición que pasará a formar parte del futuro gobierno y el equipo político del Presidente electo.

Esto porque entienden que el espíritu «unicameral» que se ha dado en la convención por parte de la FA y el PC, tendría el beneplácito de las futuras autoridades, determinación de la que no formaron parte, ya que integran uno de los dos polos políticos del futuro partido gobernante.

Si bien la DC no ingresará al gobierno, sí comparte la visión de sus ex socios de coalición respecto al bicameralismo y la importancia que señalan y resaltan del propio Senado, más allá de los nombres que pueda adoptar.

En este sentido, en una entrevista con Tercera El senador Jorge Pizarro no dudó en señalar a los partidos con mayor representación en la convención, y los llamó a hacerse cargo del rumbo que está tomando al señalar que «El Partido Socialista, el Frente Amplio, el Partido Comunista, todos ellos tienen algo que decir y que decir a sus convencionales. No lo hacen solos».

A esto agregó que “más que el Senado, son los partidos políticos que tienen representación en la Convención, los que tienen que ser más coherentes en la construcción del nuevo régimen político. El tema no es si hay Senado, si es unicameral o bicameral, el tema es el régimen político, y hoy lo que se está construyendo es muy contradictorio. Se está planteando un sistema presidencial con algunas modificaciones y esa monstruosidad de que sería unicameral, en circunstancias en que la tradición del país de más de doscientos años es con un Congreso bicameral”.

Sobre el futuro del proyecto que será presentado a la ciudadanía para que decidan aprobarlo o rechazarlo en un plebiscito con voto obligatorio, el expresidente del Senado señaló que “si la propuesta constitucional es mala, obviamente será rechazado por muchos. sectores Si la propuesta es buena, será aprobada de manera abrumadora”.

En la comisión de la semana se eliminó la frase «unicameral» y se acordó dar mayores facultades a quienes se presentaron en primera instancia como consejo territorial, que reemplazaría al Senado, pero sin iniciativa legislativa y con facultades principalmente dirigidas en las regiones. El último de los acuerdos en la comisión apuntaría a que en lugar de consejo pasaría a ser una cámara territorial, y a la que se sumarían varias competencias, acercándose a las que actualmente ejerce la también conocida como cámara alta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *