Revisión del monitor de juegos Samsung CRG5 240Hz
Diseño y características
Los monitores de juegos con muchas funciones y el presupuesto amigable a menudo no van de la mano. Entonces, cuando una pantalla como la CRG5 aparece debajo de la marca de $ 400, presto atención. Sin embargo, ese precio más asequible suele ir acompañado de compensaciones. En el caso de este monitor, viene con un diseño simplificado que evita la iluminación RGB elegante para un diseño funcional, pero aún atractivo.
Ponerse en marcha es rápido y fácil. La configuración requiere un pequeño montaje, pero es indoloro ya que el brazo se ajusta en la pantalla y los pies se adhieren con un solo tornillo. El soporte en sí ofrece una gestión de cable menor, pero en general es muy limitado. No hay ajuste de altura o pivote y solo 20 grados de inclinación. La capacidad de ajuste limitada es común para los monitores en este rango de precios, pero estar encerrado en una sola altura fácilmente podría crear una experiencia de visualización incómoda. Si necesita algo más que una simple inclinación, se quedará atrapado mirando una montura del mercado de accesorios. Afortunadamente, hay muchas opciones fáciles de encontrar gracias a la compatibilidad VESA 75×75 de la pantalla.
En la parte posterior, también encontramos el panel de E / S del monitor. El CRG5 admite dos entradas HDMI 2.0 y una entrada DisplayPort 1.2. También hay un conector para auriculares, que es bueno ver ya que no hay altavoces incorporados.
El panel de 27 pulgadas es espacioso y se siente especialmente gracias a los biseles delgados en la parte superior y los lados. Si está creando una configuración de monitores múltiples, el CRG5 minimizará el efecto de «barra negra» donde se encuentran las pantallas, lo que mejorará la experiencia de juego.
En comparación con la mayoría de los monitores curvos, el CRG5 tiene un contorno mucho más pronunciado, que también funciona para hacer que el espacio de la pantalla se sienta más grande. Hay un ligero efecto envolvente que encuentro más inmersivo en los juegos, ya que ocupa más de mi campo de visión. La desventaja de una curva tan profunda es que puede ser un poco molesto para la navegación y la productividad, ya que el texto y las imágenes fijas me parecieron ligeramente deformadas. Este es un rasgo muy común de los monitores curvos y es idéntico a lo que experimenté con el Gigabyte CV27F que también tiene una curva 1500R.
El CRG5 hace buen uso de su panel VA 1080p. Cuenta con colores más ricos y negros más oscuros que los monitores basados en TN, como el Acer Nitro XF252Q de 240 Hz, así como ángulos de visión mejorados. También presenta una impresionante relación de contraste de 3000: 1, que es ideal para juegos que utilizan mucho las sombras y las escenas oscuras. La compensación para esa imagen mejorada es un tiempo de respuesta de gris a gris de 4 ms más lento, lo que lo hace más susceptible al efecto fantasma en comparación con la riqueza de monitores de juegos TN de 1 ms en el mercado.
Para los jugadores que usan tarjetas gráficas Nvidia, la CRG5 será especialmente adecuada. Es uno de los pocos que Nvidia ha certificado oficialmente como «compatible con G-Sync». Aunque la mayoría de los monitores FreeSync también funcionarán con G-Sync, la certificación oficial indica que Nvidia ha probado y se aseguró de que funcionará exactamente como se esperaba, el 100% del tiempo.
Sin embargo, no todo es sol y rosas. La calibración inmediata no fue muy buena. El brillo predeterminado era demasiado alto para el contraste nativo, lo que hacía que la pantalla se viera ligeramente borrosa antes de calibrarla. El brillo máximo también fue más tenue de lo que esperaría de un monitor de juegos en 2019, con un máximo de 300 nits. En la práctica, esto puede no parecer un gran problema, pero viniendo de un monitor que tiene incluso 100 nits más brillante, el CRG5 es un notable paso hacia abajo. Tampoco hay un alto rango dinámico o una amplia gama de colores, por lo que solo es SDR.
Actuación
Para mis propias pruebas, pasé el monitor por las páginas de prueba de LCD de Lagom. Se desempeñó admirablemente en las pruebas de Nivel de negro y Saturación de blanco, y pude discernir cada uno de los patrones y cuadrados para que no pierdas detalles en escenas muy claras o muy oscuras. Gamma estaba ligeramente apagado, llegando a 2.3 frente al estándar 2.4.
Tenía mucha curiosidad por ver cómo funcionaba el monitor en las pruebas de Tiempo de respuesta y Ghosting. De acuerdo con su tiempo de respuesta de 4 ms, noté un ligero cambio de color en todos menos en los tres cuadrados más bajos. Esto significa que el cambio de gris a gris se espera que esté detrás de muchos de los paneles TN, VA e incluso IPS más rápidos que he probado. Del mismo modo, noté un efecto fantasma menor de los bloques con dibujos claros y oscuros en la Prueba de fantasma. El uso agresivo de la configuración de sobremarcha de la pantalla introdujo artefactos, por lo que lo dejé en su configuración media.
Cuando se puso a prueba en los juegos reales, no noté ningún efecto fantasma. De hecho, a pesar del tiempo de respuesta de 4 ms, encontré que la pantalla se sentía bastante ágil y receptiva gracias a la velocidad de actualización ultra rápida de 240Hz.
Juego de azar
Si está considerando un monitor de 240Hz, hay muchas posibilidades de que sea un jugador competitivo que busca una ventaja. La mayor frecuencia de actualización proporciona una experiencia de juego más fluida que un monitor de 144Hz (y mucho más suave que 60Hz), pero los beneficios reales vienen en la capacidad de respuesta y el desenfoque de movimiento reducido, donde brilla el CRG5.
Jugando a través de Overwatch, el juego se sintió increíblemente ágil y suave. Realizar cambios rápidos y cambios rápidos de objetivos con Tracer se sintió completamente natural. También pude disfrutar más del juego debido a los mejores colores y el contraste del panel VA.
En Apex Legends, realmente aprecié la suavidad del movimiento que proporciona G-Sync y 240Hz. La cadencia del juego de carreras, deslizamientos y giros rápidos se adaptaba bien al CRG5 y me hizo sentir ágil y fluido incluso durante los partidos intensos.
Lo que no me pareció útil fue la reducción del desenfoque de movimiento al hacer giros rápidos. No juego a un nivel competitivo, por lo que mis reflejos no están cerca de un jugador profesional, pero incluso comparando Overwatch lado a lado con mi monitor de 144Hz y el Samsung CRG5, el movimiento de un giro es demasiado rápido para distinguir más que un desenfoque independientemente.
También descubrí que las funciones de «juego» de la pantalla eran impredecibles. El modo de bajo retraso de entrada es similar al modo de juego en un televisor y fue útil. Flicker-Free también funcionó bien para ajustar la configuración de la luz de fondo, por lo que nunca sentí fatiga visual, incluso después de dos horas de juego directo. El ecualizador negro, por otro lado, se siente plano. Activarlo a niveles útiles destruye la imagen y, dado que está oculto en el menú, es difícil activarlo o desactivarlo. También existe la retícula habitual en pantalla para los juegos que no los ofrecen, pero no es una característica única. Los «complementos» de juego adicionales son claramente parte de la compensación por el precio reducido.
Guia de compras
El Samsung CRG5 se puede encontrar en Amazon y Best Buy con un precio sugerido de $ 399.