“No podemos garantizar todas estas cosas”: la tensión PC revelada por las palabras de Teillier

Aunque las críticas al alcalde Recoleta, Daniel Jadue (PC), en el que señaló que «huele mal… una cocina de malos cocineros», dirigido en primer lugar al Plan B como parte de la campaña de Rechazo de los sectores de derecha y DC, también salpicaron a los oficiales acuerdo para realizar ajustes a la propuesta de la Convención Constituyente.

Las declaraciones del excandidato presidencial comunista en su programa de redes sociales “Sin Maquillaje”, también revelaron una tensión en el Partido Comunista de cara a estas negociaciones, en las que estuvo representado por su timonel, Guillermo Teillier.

Esta tensión, de hecho, tuvo otras manifestaciones durante el acto de presentación del acuerdo, el jueves, en la Biblioteca del Congreso Nacional en Santiago.

Según algunos testigos presenciales, en la actividad, el senador comunista claudia pascual se sentía incómoda y habría manifestado sus objeciones a la negociación por haber incluido aspectos que no fueron acordados en el CP.

Otros testigos comentaron que en la misma ceremonia, Pascual, quien se encontraba detrás de los líderes del partido, habría reaccionado nuevamente molesto cuando el locutor de la actividad, el actor Alejandro Goico, lee parte del acuerdo, específicamente el enfoque en materia educativa. “Se respetará la existencia y desarrollo de la educación privada subvencionada, siempre con pleno reconocimiento del Estado dentro del Sistema Educativo Nacional”, dice el consenso alcanzado.

En ese momento, el senador comunista, según los presentes, expresó que esa redacción era un retroceso en relación a las reformas educativas impulsadas en el segundo gobierno de Michelle Bachelet.

consultado por la tercera tarde, el legislador negó los hechos. “Yo nunca jamás he hecho un comentario de que esto no se ha discutido con las bases, me parece extraño (que estas versiones surjan en este momento)”. También descartó tener objeciones a la propuesta sobre las escuelas particulares subvencionadas. “Lo que es cierto es que todo el que está a cargo de las políticas públicas tiene que remitirse a lo que genera y dice la legislación respecto a la entrega de los recursos, pero eso no es nada del otro mundo”, dijo.

En cualquier caso, en opinión de algunos líderes oficialistas, las mismas declaraciones de Jadue y otros líderes del CP fueron factores contextuales que explicarían las palabras de Teillier al final del acto. “No podemos asegurar que vamos a hacer estas cosas porque tendrá que haber un debate popular”, dijo el timonel comunista, palabras que, según los parlamentarios oficialistas, enturbiaron el anuncio y significaron una herida mortal al acuerdo alcanzado.

Sin embargo, la mañana de este viernes, en una entrevista en Radio Futuro, la propia senadora Pascual salió a explicar lo dicho por la presidenta de su partido.

“Todas las declaraciones las entiendo como un complemento a lo dicho anteriormente. En ese sentido, y otras fuerzas lo han planteado, que primero debe realizarse el plebiscito y que los ciudadanos, el pueblo, pueda manifestarse soberanamente. Y todas las leyes que tienen que implementar en la nueva Constitución sin duda tendrán un debate y no solo en el parlamento, no solo las fuerzas políticas representadas, sino también con las organizaciones sociales y la ciudadanía. Tiene que ser público y permitir a tantas personas como sea posible. Eso es lo que estoy viendo en esa declaración. No es una condición, mire, yo hice esto y no quiero cumplirlo”, dijo el parlamentario del PC.

Agregó: “El sentido de que esto tiene que ser discutido con la gente. Nos referimos a que existe una exigencia estándar de la ciudadanía y de las organizaciones sociales, tanto tradicionales como nuevas, de involucrarse mucho más en las decisiones y definiciones. Desde esta perspectiva, los nuevos estándares deben cumplirse. Insisto, no es cuestión de no cumplir, sino de que incorpore muchas más voces”.

Consultada en la emisora ​​sobre las declaraciones de Jadue, señaló que “tengo entendido que las declaraciones de Daniel se refieren a las propuestas de transformar los quórums de la actual Constitución, desde esa perspectiva, por supuesto, varios de nosotros hemos cuestionado las verdaderas intenciones”. sobre todo de los sectores de derecha, que en 32 años no habían querido… modificar el quórum. Yo entiendo que es en ese contexto (afirmación de Jadue). No creo que se refiriera al resto. Y yo creo que siempre es mejor hacer una declaración mucho más precisa y no estoy de acuerdo con las calificaciones del alcalde ni con las calificaciones del presidente del PS, ahora mismo no nos están ayudando”, agregó Pascual.

Más allá de eso, la reacción de Jadue y las palabras de Teillier han dificultado que el oficialismo explique el acuerdo alcanzado, que se llevó a cabo con extremo secretismo durante esta última semana, en el que participaron principalmente los timoneles de las colectividades de las coaliciones de gobierno.

El tema, en realidad, no pudo ser eludido por La Moneda. el propio presidente Gabriel Boric Abordó este mediodía el acuerdo y los dichos del presidente del PC sobre el cumplimiento del acuerdo.

Así, el Presidente tomó su celular y comenzó a leer el tuit explicativo Teillier. “Soy enfático, más allá de una cuña imprecisa, nuestro partido garantiza que impulsará con todas sus fuerzas el acuerdo alcanzado y su implementación. La decisión ahora es del pueblo de Chile, el 4 de septiembre, y luego de sus representantes en el Congreso para viabilizarla”, respondió el Jefe de Estado, y agregó que “esto de elegir la peor cuña posible para una controversia no ayuda al debate «.

Y concluyó que dará «todas las garantías» para que se cumpla el consenso alcanzado por el oficialismo.