Lautaro Carmona (PC) apoya llevar al Gobierno ante la CIDH si se revocan las pensiones de gracia Política
El presidente del Partido Comunista (PC), Lautaro Carmona, afirmó que apoya la idea de llevar al Gobierno ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en caso de que se revoquen las pensiones de gracia del estallido social. para personas con condenas o antecedentes penales. .
Esto, tras la propuesta realizada por la diputada María Candelaria Acevedo (PC) en la Comisión de Desarrollo Social de la Cámara Baja.
En diálogo con El Mercurio, Carmona fue enfático al señalar que la parlamentaria “tiene una voz muy autorizada en esto” porque “fue detenida por el CNI, desaparecida, y para que su padre apareciera tuvo que quemarse”. La diputada sabe de cosas más grandes, cosas más grandes… ¡Respetala! Eso es lo que ella les diría a los demás”.
“Creo que es una palabra muy autorizada y apoyo la formulación que hizo”, afirmó.
Las declaraciones del líder del PC surgen tras las críticas realizadas por parlamentarios del Socialismo Democrático (PPD-PS), ya que la intención de defender la revocación de las pensiones de gracia en tribunales internacionales implicaría también llevar al Gobierno a dichas instancias.
Respecto a la revocación de beneficios, señaló que “el Estado no puede rebajarse al nivel de un delincuente”, y que lo mínimo que puede hacer es “intentar reparar el daño causado por un agente del Estado”.
“Quién soy yo para revocar, me parece que debe ser un proceso que, espero, los grupos que tienen que calificar quién es meritorio, en este caso el INDH, califica y propone; Quienes luego evalúan las presentaciones que se hacen es la gente de Interior”, dijo al citado medio.
«Las pensiones se hacen para reparar los daños causados por las instituciones del Estado»
En sus declaraciones, Carmona recordó que las pensiones de gracia buscan “reparar los daños causados por las instituciones del Estado.
«Que alguien solicite una pensión de gracia ligada a un tema de movilización social, el Estado de Chile ha violado sus derechos humanos, porque las pensiones de gracia se hacen a ese nivel: para reparar daños causados por las instituciones estatales. Estado», explicó.
Destacó que el Instituto Nacional de Derechos Humanos es quien “califica y propone”, y luego quien evalúa las presentaciones que se hacen es el Ministerio del Interior, “y lo tienen que hacer bien”.
“Nadie puede burlarse de ellos; No estoy aquí porque alguien reciba pensiones de gratuidad sin tener derecho a ellas. Pero la otra cosa, dado que es un delincuente, ¿le vamos a violar sus derechos? Simplemente no puede ser. El Estado no es un criminal”, afirmó.
«¿Crees que si revocas la pensión de gracia que te dieron porque el Estado transgredió tus derechos, al revocarla, como ahora, eres un delincuente, recuperarás el ojo o el Estado te liberará? «No puede», añadió.
Respecto a las revocaciones administrativas del Gobierno, el presidente del PC sostuvo que «el Gobierno puede hacerlo y tiene que evaluar un informe si amerita o no la pensión de gracia».
De lo contrario, «habría que hacer una nueva regulación que diga 'todos aquellos chilenos que demuestren que el Estado transgredió sus derechos humanos tendrán derecho a una pensión de gracia siempre y cuando no sean delincuentes'. Tendría que decir eso”.
“No sé quién se atreve a hacer eso, eso es una reducción de la civilización”, concluyó.
Sigue leyendo: