La Generalitat culpa a un PC configurado en inglés de los millones de datos “erróneos” del ‘caso Tersa’
Los documentos en cuestión no son meros resúmenes intrascendentes: comprenden más de 36 millones de mediciones de las sustancias dispersas minuto a minuto por todo el atmósfera en Tersa de enero de 2017 a diciembre de 2021. Luego de negar inconsistencias en los cálculos y incumplimientos en el centro de cremación de basura, el departamento terminó atribuyendo los resultados incriminatorios a un fallido vasto en la transcripción. Acció Climàtica incluso señaló al juez un posible culpable: un ordenador configurado en Inglés.
Esto se afirma en un correo electrónico que el departamento envió el 8 de mayo al juez de instrucción. Fue enviado tres días después de que este medio revelara la supuesta acumulación monumental de medidas erróneas que fueron proporcionadas al tribunal. El efecto fue que, al final, la información que la Generalitat aportó al caso, que intenta dilucidar si la incineradora pública componentes tóxicos dispersos por encima de las normas de seguridad. La ex concejala de Emergencia Climática de Barcelona y actual diputada de Sumar, Eloi Badíay el director operativo de Tersa, FRG, figuran como investigado.
El inexactitud se originó en las comas del decimales. Puede parecer poca cosa pero, colocándolos en su debido lugar, es necesario aclarar si Tersa superó o no los límites autorizados para emisiones de ácido clorhídrico, compuestos orgánicos, mercuriomonóxido de carbono y partículas. Para visualizarlo con un ejemplo: el balances facilitadas por la Generalitat hacen referencia a medias diarias de 429 a 452 miligramos por metro cúbico de partículas entre el 3 y el 10 de diciembre de 2018, muy por encima de la media de 150 miligramos por metro cúbico que está prohibido superar durante más de media hora; atender a las explicaciones del departamento, el resultados ciertos serían 4,52 y 4,29 miligramos por metro cúbico, estos se ajustan a la regla.
12 listados inexactos
la cadena de erratas Supuestamente se produjo extrayendo los registros de diciembre de 2018 a octubre de 2019 archivados en la Xarxa d’Emissions Atmosfèriques de Catalunya (XEAC) y vertiéndolos en hojas de cálculo. “Parece que los datos originales expresados en formato decimal, al pasarlos al documento Excel, se convirtieron en una cifra sin decimales”, afirma Acció Climàtica. El departamento concluyó que 12 hojas de cálculo “contenían cifras equivocado”. Este periódico estimó que 5,8 millones de entradas eran sospechosas de ser engañosas.
aun sin dar respuesta categóricoel departamento concluyó que los valores podrían haber sido alterados porque el software empleado operaba en un idioma con un sistema de puntuación numérico distinto al apropiado y que omitía los puntos decimales. «El causa Podría ser que la PC que ejecutaba el programa estuviera configurada en inglés, donde la coma indica miles y el punto indica decimales”, dedujo. También mencionó la posibilidad de que “al cargar los archivos no se considerara que el punto indica decimales”. .”
Al mismo tiempo que daba detalles del error al juez, la Generalitat volvió a exonerar a la central. “Esta circunstancia no afecta la evaluación del cumplimiento de las valores límites de emisiones», añade en el correo electrónico. Por otro lado, no alude a que nadie en la Generalitat comprobó que el duplicado era una copia fiel de los datos antes de transmitirlos al tribunal.
Control de temperatura
El hipotético descuido contribuyó a revivir una causa que dormía sin avances. El Guardia Civil registró el incinerador En Mayo. A raíz de la noticia de EL PERIÓDICO, los agentes clonaron las medidas originales que Tersa comunicaba minuto a minuto a la Generalitat. Cinco meses después, los investigadores todavía están comprobando la listados para verificar las emisiones reales de la planta.
A correo de la Generalitat declaró como testigo ante el juez el pasado mes de febrero. El jefe del servicio de vigilancia y control del aire, Xavier Guitart, aseguró que Acció Climàtica no controla la temperatura a la que se encuentra el aire hornos del incinerador queman los residuos, pero sólo las emisiones.
Sin embargo, añadió que, cuando cualquier irregularidad de las condiciones de temperatura y seguro (los segundos que deben estar por encima de los 850 grados) en los datos de Tersa, se comunica a la Agència de Residus de Catalunya, que abre un actas. “A las retransmisiones vamos”, subrayó.
A Guitart se le preguntó sobre algunas de las temperaturas. elevado en los hornos, detallados en las listas, como uno de 9.264 grados. El responsable destacó que no fueron posibles. “¿Ni siquiera 2.500, 7.000, 6.000?” lo instaron. El testigo afirmó que creía que “había un tema en el adquisición de los datos y temperaturas que fueron registrados incorrectamente por algunos”. “¿Se registraron incorrectamente en base a qué?” insistieron. El posicionamiento de la Generalitat no especifica a qué se refiere.
Los datos que envía Tersa son en tiempo real, pero llegan a la Generalitat cada 10 minutos. A abogado La defensa preguntó a Guitart: “Del conjunto de datos que han enviado al tribunal, que son millones de datos que miden en tiempo real hasta más de mil contaminantes, ¿se puede hacer una evaluación de la situación? incumplimiento de los valores límite de emisión que realiza la instalación?”. El testigo subrayó: “No tengo conocimiento de incumplimientos recientes que se hayan reportado, aunque históricamente sí encontraríamos incumplimientos”.