Karol Cariola (PC), al final de la campaña: «La nueva Constitución es un objetivo y lo importante es que se haga lo antes posible»

A horas de cerrar la campaña, el diputado y hoy coordinador del comando unitario Approvebo, Karol Cariola (PC) hace un balance más personal de lo que han significado los más de 40 días desde que llegó a la mansión de Londres 43 para compartir la tarea de dirigir el despliegue junto a Vlado Mirosevic (PL) y Felipe Heusser. “Hemos vivido momentos de preocupación, tensión, euforia en los ‘aprobaciones’. No ha sido fácil, pero me siento muy satisfecho con el trabajo realizado”.

En sus palabras de clausura, a la espera del proceso electoral del domingo, la dirigente comunista señala que en la campaña del Apruebo “nunca hemos ocultado quiénes somos”, apuntando al despliegue “ciudadano” del Rechazo, sin rostros políticos. “(…) José Antonio Kast, Sebastián Piñera son parte del Rechazo y son parte de la articulación política de ese espacio, nadie lo podría negar. No han estado en primera línea porque, de lo contrario, la gente tendría mucha más claridad sobre lo que representa el Rechazo».

Cariola también se distancia de los dichos de Teillier, quien llamó a «salir a la calle a defender» el Apruebo en caso de una victoria por la mínima en el plebiscito. “Chile ha demostrado a lo largo de su historia tener un sistema electoral estable, cualquiera que intente ignorar el resultado será prisionero de sus propias palabras. Vamos a participar como lo permite la ley, con los apoderados. No tenemos ninguna duda de que la democracia en Chile funciona”, señaló.

¿Cuál es su evaluación de los casi dos meses de campaña?

Ha sido muy intensa, es una campaña muy corta que ha sido mucho más larga de lo que ha sido por la importancia del proceso y también porque nunca he dejado de hacer mi trabajo político en el Parlamento. Ya estamos preparando los encargados de mesa, planificando el día «D». Esta campaña nunca ha sido contra alguien, sino a favor de una idea, a favor de la Aprobación. En Rechazo vemos una opción tan lejana, porque no podemos entender la posición política de un sector de nuestro país que no quiere transformaciones. Querer dejar las cosas como están es realmente incomprensible, y solo puedo entenderlo de parte de quienes quieren dejar las cosas como están, porque quieren proteger los privilegios de una minoría en el país que ha disfrutado de la desigualdad, del abuso, de la connivencia por años de actos de corrupción.

Pero me imagino que en la campaña se han topado con gente por esta opción, que no responde a esos grupos que mencionas…

No es el voto mayoritario de Rechazo. El voto de la mayoría es un voto duro, de gente que está convencida de que no debe haber cambios en Chile. Probablemente hay un sector de ese voto que está muy desinformado, que no sabe bien lo que significa la nueva Constitución. Tanto es así que son personas que incluso nos han dicho que votan Rechazo porque creen que les quitarán sus casas, o que no podrán heredarlas a sus hijos. Hay un sector de la población que se ha encargado de difundir noticias falsas y, en parte, lo hemos logrado revertir con la faja, con el despliegue territorial, pero habrá un sector de la población al que no pudimos llegar.

Fuera de esos casos particulares, hay personas que argumentan que no les gusta esta propuesta.

Sí definitivamente. Son quizás personas más politizadas que tienen una posición política: que les gusta que se privatice la salud, que les gusta que la educación sea una mercancía que se paga, que están de acuerdo con ese tipo de sociedad donde todo tiene un valor económico.

¿Cuáles son los éxitos en la campaña de Aprobación?

Que se ha planteado como una campaña unitaria, donde hemos buscado generar lazos y vínculos con todos los sectores políticos que están por el Apruebo. Desde hace unas semanas la banda ya no tiene los logos de los partidos y tenemos una línea gráfica común. Y un valor de esta campaña es que nunca hemos dejado de mostrar lo que somos o quiénes somos, quién está detrás (…) como los actores políticos, Vlado y yo, él de Socialismo Democrático, yo de Apruebo la Dignidad. Siempre hemos dicho que somos un espacio amplio, no hemos querido ocultar nuestra caracterización. Los electores y alcaldes tienen un espacio en este mando. Por otro lado hemos visto lo contrario: han ocultado a sus figuras políticas, a sus partidos, tratando de mostrarse como una campaña ciudadana con personas supuestamente independientes vinculadas a partidos políticos.

¿Ha funcionado esa fórmula, verdad?

Puede que les funcione o no, pero no es honesto cuando no demuestras lo que realmente eres (…) José Antonio Kast, Sebastián Piñera son parte de Rechazo y son parte de la articulación política de ese espacio, no uno podría negarlo. No han estado en primera línea porque de lo contrario la gente tendría mucha más claridad sobre lo que representa el Rechazo. Ni siquiera tienen una sola posición sobre lo que quieren después del 5 de septiembre, entonces esa opción es un salto al vacío, es un paso a la incertidumbre.

¿Y los errores o traspiés de la campaña? Aunque la organización del evento del pasado fin de semana en Valparaíso no fue ‘Aprueba x Chile’, pero sí incidió en la opción.

Un error que cometimos fue no haber logrado una coordinación previa de unidad respecto a la campaña que debíamos enfrentar, mientras sectores del Rechazo iniciaron la campaña desde el primer día de la Convención. Y con respecto a Valparaíso, nos hubiera gustado tener un espacio de mayor articulación con ese comando local («Aprueba Transformar») que armó este acto, en el cual no participamos en su organización. Lamentamos que en nombre de la Aprobación como opción haya ocurrido lo ocurrido en ese escenario, que es despreciable, repudiable y que no avalamos.

La aprobación es el escenario óptimo para el comando, pero ¿qué sucede si gana el Rechazo?

Creemos que ganará la Aprobación y hemos trabajado duro para eso. Esta es una elección abierta independientemente de lo que digan las encuestas, que se han equivocado en ocasiones anteriores. Será estrecho en cuanto al resultado, pero le sentimos el pulso ciudadano, en la calle, en las aprobaciones masivas. Pero si ganara la otra opción, es el escenario más negativo para nuestro país, se mantiene una Constitución hecha bajo una dictadura, que incluso sus autores dicen que está muerta, y también es un escenario de gran incertidumbre: nadie sabe lo que viene. después del Rechazo.

Como gobernante, el Presidente ha tratado de aplacar la incertidumbre.

Pero entre los partidarios del Rechazo no hay acuerdo. Hay simpatizantes que quieren dejar las cosas como están y mantener la Constitución vigente, decía hace unos días el exconvencionalista Cantuarias, José Antonio Kast, el Partido Republicano y el propio Gonzalo de la Carrera no quieren ni reformarla. Otros sectores hablan de reforma, lo cual es impresionante porque en 30 años nunca han querido y otros que dicen que se podría abrir un nuevo proceso constituyente. El llamado del Presidente tiene que ver con que tiene la responsabilidad del Estado de garantizar que se cumpla la voluntad popular, dado que el 25 de octubre de 2020 hubo un plebiscito de entrada en el que la mayoría de la gente se pronunció a favor de dos cosas : una nueva Constitución con un cuerpo 100% electo. No saber eso sería un tremendo error. La discusión tiene que partir de ahí, garantizar que una nueva constitución sea un objetivo y un propósito, lo importante es que sea lo antes posible. Si es el 4 de septiembre, ganamos tiempo.

Si gana el Rechazo, ¿irá el PC a las negociaciones de un nuevo acuerdo constitucional?

En mi rol de coordinador, que incorpora diferentes partidos y visiones políticas, preferiría no hablar en nombre del PC.

¿De quién sería la responsabilidad si se materializa el escenario triunfal del Rechazo?

Si el Aprobación no gana después de todos estos años de lucha, habrá que mirar hacia adentro, ver qué pasó, qué pasó, pero tratar de señalárselo a alguna persona o partido sería sumamente injusto.

Se dice que al Presidente de la República nunca se le dice ‘no’. ¿Estaría dispuesta a dejar el Congreso y asumir un ministerio?

Hoy estoy en un rol de coordinación del comando de Aprobación, soy parlamentario, fui elegido para eso, con mucho orgullo primera mayoría. Tengo una responsabilidad que cumplir en esa dirección. Si llegara a ocurrir algo así tendremos que analizarlo en su momento.