Jackson y el PC, principales damnificados del rechazo a los dos proyectos de la «quinta retirada»

Pese a lo avanzado de la noche del lunes, día en que fueron rechazados los dos proyectos que proponían el retiro de los fondos de pensiones, el ministro secretario general de la Presidencia, Giorgio Jackson, llegó temprano al Congreso.

“Todavía no puedo entender los motivos, sino intentar derrotar al Gobierno”, dijo el ministro al ser consultado sobre el rechazo al proyecto alternativo iniciado por el Ejecutivo para contener la reforma constitucional de giro previsional en todo caso, presentado por un grupo de diputados, entre ellos Pamela Jiles, René Alinco, Carlos Bianchi, Jorge Durán y toda la bancada del PDG.

Luego de eso, el titular de la Segpres ingresó al hemiciclo de la Cámara, donde se sentó solo a leer mensajes en su celular y escuchar el debate sobre la reforma que establece algunas facilidades para el plebiscito de salida de la Convención Constituyente.

Si bien las negociaciones con la derecha (UDI, Evópoli, RN y Republicanos) fueron parcialmente exitosas, ya que la reforma de los parlamentarios no reunió 93 votos a favor (ni siquiera la mayoría en la sala), la propuesta del Ejecutivo, presentada inicialmente para para alinear al Partido Comunista, tuvo una abrumadora desaprobación con 83 votos en contra y solo 68 a favor.

El resultado, según el análisis que hubo en varias bancadas, fue particularmente negativo para Jackson, quien se encargó de diseñar la estrategia con este proyecto alternativo, abierto a las demandas del PC y sectores revoltosos del oficialismo. Por cierto, la derrota dejó en una situación incómoda a los comunistas, quienes, encabezados por el diputado Carol Cariola, Tampoco lograron alinear su bancada (integrada también por FREVS e independientes) para que todos sus integrantes rechazaran la salida de los diputados de todos los eventos.

En el caso del ministro, la jornada expuso la debilidad del equipo de la Segpres para tener un efectivo seguimiento de votos, ya que hasta el final el gobierno confió en que un grupo de legisladores de RN apoyaría la iniciativa gubernamental.

Según el jefe de la bancada de RN, Andrés Longton, “nunca hubo un compromiso de apoyar el proyecto de gobierno”.

Las negociaciones que Jackson realizó personalmente con Longton y los demás jefes de la comisión derechista, Jorge Alessandri (UDI) y Francisco Undurraga (Evópoli) sólo implicaron el rechazo de los diputados a la reforma. A cambio, el Ejecutivo se comprometió a presentar una reforma para garantizar que los fondos de pensiones no serían expropiados.

Si bien el gesto de La Moneda fue aparentemente simple, indirectamente presionó a la Convención para que regulara una disposición similar en la futura Carta Fundamental. En caso de que esta idea no prospere, el hecho -según admite la propia derecha- serviría de argumento para una eventual campaña de Rechazo en el plebiscito de salida.

Sin embargo, haber confiado demasiado en la derecha no fue el único error del ministro. Quedando a 10 votos de los 78 apoyos necesarios se desprende que fracasaron los esfuerzos con bancadas no alineadas como la DC y el PDG y con sectores oficialistas minoritarios como los Radicales.

Esta mañana la diputada falangista Joanna Pérez insistía en las críticas por la falta de diálogo con su partido. Sin embargo, esa versión es desmentida por la Segpres. Jackson tuvo un breve almuerzo con la bancada falangista el pasado miércoles y la subsecretaria de la Segpres, Macarena Lobos, realizó llamadas telefónicas a legisladores democratacristianos durante el fin de semana.

El caso es que haber impulsado esta propuesta alternativa no solo asestó una derrota a La Moneda, también dejó un saldo de fricciones internas.

En el caso de la PC, el ambiente interno era igual de malo. Aunque los comunistas integran una bancada mixta que incluye a FREVS, el movimiento Acción Humanista y algunos diputados independientes, el voto a favor de la reforma parlamentaria de un «quinto retiro» de la diputada Marisela Santibáñez golpeó directamente en las filas de la comunidad.

Esta mañana, los diputados militantes comunistas han mantenido una reunión privada, sin el resto de miembros de la bancada, en la que ha participado telemáticamente el presidente de la comunidad, Guillermo Teillier. Cuando cuatro legisladores del PC fueron consultados sobre la participación del líder del partido, optaron por el silencio.

Luego de la reunión, la líder de la bancada, Karol Cariola, realizó un comunicado de prensa acompañada de algunos parlamentarios. Sin embargo, no hubo autocrítica, aunque lamentaron que las dos iniciativas de retirada fueran rechazadas.

Consultado sobre su responsabilidad de haber presionado al Gobierno para que impulsara un proyecto alternativo, Cariola respondió que «si somos responsables de buscar alternativas para la gente, sí somos responsables».

Ante el voto particular de la diputada Santibáñez, agregó que “es una de 12 parlamentarias y la diputada tendrá que asumir su responsabilidad”.

El resultado, en todo caso, no fue negativo para todo el gobierno. Desde la derecha y en algunos sectores del oficialismo interpretaron que el rechazo a ambos retiros, al final, fortaleció la posición del ministro Mario Marcel, quien desde que fue presidente del Banco Central se ha opuesto tenazmente a las transferencias de ahorro previsional, no sólo por su efecto sobre la inflación y las tasas de interés, también por el daño a las pensiones futuras.

El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara, Jaime Naranjo (PS), dijo que el rechazo a los proyectos «fortalece absolutamente» a Marcel.

El lunes, al titular de Hacienda se le preguntó si se sentía uno de los ganadores de la jornada y respondió que «esto no es un reality show, donde tenemos que preocuparnos por quién es el ganador».

Además, agregó que el resultado fue elocuente y que ahora el Gobierno «volvía» a «concentrarse en su agenda», pasando página radicalmente.

El rechazo del proyecto de las dos retiradas también tendría otro efecto positivo para el equipo dirigido por Marcel, ya que en teoría las retiradas de ahorros no se podrían volver a discutir en un año. El punto quedó en manos de la mesa de la Cámara, solicitando un informe jurídico para determinar si se pueden tramitar los proyectos de un «sexto retiro» que ya han sido admitidos.

En tanto, en La Moneda tampoco hubo análisis autoflagelantes. El resultado se tomó con mesura en Palacio.

El presidente Gabriel Boric -que arriesgó su capital político al encabezar las gestiones para retirar la moción parlamentaria y aprobar su mensaje-, siguió a lo largo de ayer los pasos de sus ministros Giorgio Jackson (Segpres), Mario Marcel (Tesoro) y Jeannette Jara (Trabajo) .

Entre las conversaciones bilaterales que sostuvo, el jefe de Estado se conectó en varias ocasiones para observar la sesión que duró casi nueve horas y mantuvo contacto permanente con sus secretarios de Estado.

Pasadas las 21:00 horas, el Presidente se dirigió a su casa en el barrio Yungay y desde allí siguió el ambivalente resultado que sorteó en el Congreso.

En La Moneda, por un lado, se mostraron satisfechos con que el gobierno haya podido contener un quinto retiro de fondos -y si así lo establece la Cámara- para evitar que estos sean procesados ​​dentro de un año en esa misma corporación. .

Sin embargo, el resto del cuadro muestra, reconocen en Palacio, una derrota no menor y evidencia la compleja posición en la que queda el gobierno para viabilizar su programa en el Congreso. Sobre todo, tras las acciones de la Democracia Cristiana y del Partido Popular.

“La votación demuestra que necesitamos votos más allá de nuestras coaliciones, y esa es una realidad que tenemos en el Congreso y la ciudadanía tiene que verla, tenemos que ser sumamente transparentes. En el Congreso Nacional ni el gobierno ni el oficialismo tienen mayorías y por eso hay que redoblar esfuerzos para tener y mantener el apoyo ciudadano a las grandes reformas que nos hemos comprometido en el programa, pero también para tener el apoyo de los que tienen dijo que están disponibles para colaborar con el gobierno. Esperamos que esto se pueda desarrollar con los parlamentarios del PDG, de la DC y de paso, por qué no, de la oposición”, dijo esta mañana la vocera Camila Vallejo acusando al golpista.

Fuentes palaciegas admiten que se podría haber hecho más para alinear a estos sectores, que acusaron al Ejecutivo de falta de deferencia, apuntando directamente al titular de la Segpres.

“Nos volvemos vulnerables”, dice una fuente del Gobierno ante el escenario al que se enfrentaron en el Parlamento.

Ante esto, el Ejecutivo entra en un dilema complejo. Fuentes oficiales aseguran que el gobierno no puede quedarse de brazos cruzados y no estudiar nuevas alternativas para acudir en ayuda de las familias que esperaban un nuevo desembolso. De hecho, el propio presidente Boric prometió que insistirán en buscar mecanismos para acudir en ayuda de las familias que esperaban tales recursos en materia de deudas alimenticias, subsidios laborales, vivienda, entre otros.

En el gobierno no ocultan que, además, tendrán un desafío mayor para reconstruir las relaciones con el oficialismo, quien -en su mayor parte- terminó pagando el costo de rechazar una medida popular y no tener una compensación sobre la mesa. para sus votantes como se prometió. su propio gobierno.

Al cierre de esta edición, tanto Boric como Vallejo alinearon el discurso de La Moneda asegurando que es necesario pasar a los temas «de fondo». “Como Gobierno de Chile estamos convencidos de que es necesario pasar a los temas de fondo, particularmente a la reforma de pensiones”, dijo el jefe de Estado.

El gran ausente de esta primera batalla de gobierno fue el jefe del Estado Mayor Izkia Siches. El Ministro del Interior no participó en el diseño de la propuesta alternativa ni en la estrategia política para evitar que el retiro fuera aprobado en el Congreso.

El hecho coincide con lo debilitada que quedó su figura tras el error que cometió la semana anterior cuando entregó información falsa a la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, asegurando que un avión con migrantes expulsados ​​regresaba al país con los mismos pasajeros, hecho que -acusó- habría sido ocultado por la ex administración del presidente Sebastián Piñera.

Y a pesar de que tras ese impasse el diseño era que la expresidenta del Colegio de Médicos redefiniera su papel y reforzara su papel como jefa de gabinete -lo que supuso también reforzar la relación con los partidos-, al final no lo hizo. se involucró en las negociaciones ni apoyó a la dupla Jackson-Marcel para alinear los banquillos oficiales.

A pesar de eso, fue el propio presidente Boric quien salió esta mañana a defender su papel y también el de Jackson. “El Ministerio del Interior está enfocado en varias tareas. En particular, la seguridad de los ciudadanos, la reforma de la policía, los aspectos que corresponden a la situación migratoria en el norte y la situación que tenemos hoy, hace mucho tiempo por cierto, en La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos. . ”, dijo el Presidente.

El jefe de Estado, además, aprovechó para desestimar las tensiones que se han instalado en su equipo político. “Mucho se ha especulado sobre posibles diferencias en el comité político, quiero descartarlo (…) el comité político no tiene grietas, estamos actuando juntos y agradezco mucho el trabajo realizado por el ministro Jackson, Marcel y el ministro Jara, quien también jugó un papel muy importante en este proceso”.