Exmiembros del concierto y PC cuestionan las declaraciones del presidente Boric sobre el éxito de los 30 años
El cambio de narrativa del presidente Boric, que pasó de criticar los 30 años de la Concertación en el poder a elogiarla, generó objeciones entre destacados líderes que crearon el conglomerado de partidos políticos que recuperó la democracia tras el plebiscito de 1988. Sergio Bitar afirmó que fue un giro muy atrevido y Boric demostró que «no importaba si dabas un giro en U». En el PS lamentaron que a pesar de sus palabras, el Frente Amplio siga criticando a la Concertación. Y en el PC decían que sus dichos “son una voltereta y una vergüenza”.
Luego de que el presidente de la República Gabriel Boric afirmara durante su gira por España que en los últimos 30 años, desde el retorno de la democracia, somos un país que ha reducido la pobreza y fortalecido sus instituciones y destacó que el sector privado tiene capacidad de innovación que excede la del Estado, fundadores de la Concertación y dirigentes del Partido Comunista criticaron el cambio de cargo del presidente.
El exministro de los gobiernos de Salvador Allende, Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, y fundador de la Concertación de partidos por la democracia, Sergio Bitar se mostró fuertemente sorprendido por el cambio de peso de Boric.
“Es un giro muy audaz, para entender la realidad y buscar los caminos de la socialdemocracia desde posiciones verbales extremas de largo alcance. Queda la impresión de que somos olvidadizos, que no hay trayectoria, que no hay continuidad histórica, que puedes dar un giro y no importa”, reparó Bitar sobre los dichos de Boric en conversación con El contador.
Y agregó: “Es mejor que se dé, que se haga de manera clara y transparente, que se busque un camino más realista, por el bien de Chile, que que no se dé ese reconocimiento y queden encerrados otros líderes”. su ilusionismo y rigidez». ideología que no permite cambios. Lo importante, mirando a largo plazo, es que la formación de una fuerza capaz de enfrentar a la derecha ya la extrema derecha en particular hoy, requiere una consistencia y una coherencia conceptual, histórica y de valores que veo hoy. lo suficientemente debilitado como para poder levantar una fuerza capaz de enfrentar los desafíos de Chile en los próximos 10 años”.
Por su parte, el exsenador y expresidente durante tres mandatos del partido socialista Ricardo Núñez señaló que el cambio de opinión del Presidente sobre “pasar de 30 años malos a 30 años buenos es valioso”.
“No esperaba menos de alguien que tiene una responsabilidad histórica tan fundamental como ser presidente. Lamentablemente todavía hay sectores —incluso muy cercanos a su propio partido— que aún piensan que los treinta años fueron un conjunto permanente de errores cometidos por la Concertación. Sí, se cometieron errores, sin duda. Pero como él mismo dice, fueron los años más importantes en la historia política y económica de nuestro país. Por el momento, estoy muy feliz, no solo por él, sino porque poco a poco se está restituyendo la verdad histórica que algunos decían ignorar. Valoro el cambio de opinión del Presidente», dijo el histórico socialista Ricardo Núñez a El contador.
Otro de los cofundadores de la Concertación, el exministro de Defensa, Edmundo Pérez Yoma (ex DC), también se mostró sorprendido, sin embargo prefirió no comentar sobre el cambio de narrativa.
Este cambio de relato también lo abordó el exministro de Defensa e Interior de Michelle Bachelet, Jorge Burgos (exDC), a quien sus declaraciones le parecen sinceras, aunque advirtió que el presidente Boric llegó a La Moneda con una carga ideológica.
“Una carga ideológica construida a partir de una visión profundamente parcial de nuestra historia. El difícil papel de gobernar le ayudó a cambiar de opinión, pero su cuota de honestidad intelectual ha sido fundamental. Espero que por el bien de su gobierno, en especial el de Chile, mantenga esta nueva mirada”, dijo Burgos.
vergonzoso salto mortal
En tanto, en el PC, el exdiputado y exconvencional constitucional Hugo Gutiérrez señaló que las declaraciones del Presidente le parecieron que “fueron una vergüenza”.
“Ese cambio de opinión me parece vergonzoso, porque es precisamente esa visión popular, de que fueron 30 años de atropellos, que había que superar, lo que inició el estallido social y un proceso constituyente. Es decir, hubo una visión popular que se expresó en el estallido social de que habíamos vivido 30 años de abusos, en lugar de 30 años de profundización democrática. Y ahora lo que hace Boric es reivindicar que hemos vivido los mejores 30 años de la historia de nuestro país y esa no es la visión que tiene hoy el mundo popular”, dijo el abogado y exdiputado del PC.
“Pasamos de una mirada popular a 30 años de abuso a una mirada presidencial a lo mejor de 30 años y Boric era miembro de los que pensaban que habíamos vivido 30 años de abuso, entonces la voltereta es vergonzosa, es inexplicable. Ahora uno puede entender por qué se sumó a esa mesa que se formó el 15 de noviembre de 2019 con todos los partidos de la derecha y de la Concertación”, reflexionó el ex convencional.