El Tribunal Superior de Madrás confirma la Ley de Juegos en Línea de TN, pero dice que no se puede aplicar al rummy, al póquer ni a otros juegos de habilidad
Tribunal Superior de Madrás y juegos en línea
El jueves, el Tribunal Superior de Madrás confirmó la Ley de Prohibición de los Juegos de Azar en Línea y Regulación de los Juegos en Línea de Tamil Nadu de 2022, pero dictaminó que sus disposiciones prohibitivas serán aplicables solo a los juegos de azar y no a los juegos de habilidad como el Rummy y el Póquer.
Un tribunal del presidente del Tribunal Supremo SV Gangapurwala y justicia PD Audikesavalu Dijo que si bien el gobierno estatal era libre de establecer reglas para restringir el tiempo que uno pasaba jugando juegos en línea o establecer límites de edad tanto para los juegos de azar como para los de habilidad, solo podía prohibir los juegos de azar y no los de habilidad.
El Tribunal dijo además que no se puede invocar la Ley para prohibir juegos de habilidad como el Rummy y el Póquer.
El veredicto del Tribunal se produjo a raíz de una serie de peticiones presentadas por la All India Gaming Federation y varias empresas de juegos en línea que cuestionaban la validez constitucional de la ley.
El gobierno de Tamil Nadu había dicho anteriormente al Tribunal Superior que la adicción a los juegos en línea estaba «destruyendo familias» y que su nueva ley que prohibía todas las formas de juegos en línea era necesaria para proteger a los ciudadanos del estado.
La Ley que recibió la aprobación del Gobernador el 10 de abril de este año prohíbe todas las formas de apuestas y «juegos de azar» en línea, incluidos el Rummy y el Póquer en línea.
El abogado principal Kapil Sibal y el abogado general R Shunmugasundaram representaron al gobierno de Tamil Nadu.
El defensor principal Abhishek Manu Singhvi junto con los defensores Suhaan Mukerji, Abhishek Manchanda, Arun Mohan, Ashwini Vaidyalingam y Harsh Gursahani de PLR Chambers aparecieron para Gameskraft Technologies.
Los defensores principales Mukul Rohatgi, Sajan Poovayya y la defensora Deepika Murali comparecieron en representación de otros peticionarios.