Coronavirus noticias en vivo y actualizaciones de todo el mundo
Matt Hancock, Secretario de Salud británico, anunció con orgullo el viernes que el país había alcanzado el objetivo ambicioso para las pruebas de coronavirus que había establecido a principios de mes.
El 2 de abril, después de semanas de críticas de que Gran Bretaña se estaba quedando atrás de sus homólogos europeos, como Alemania, Hancock le dijo a la nación que «establece un objetivo de 100,000 pruebas por día para fines de este mes». Este es el objetivo y estoy decidido a llegar allí «.
Hoy, Hancock dijo desde el mismo podio que Gran Bretaña ha superado este objetivo en más de 22,000.
Hancock, expresando un tono optimista, dijo: «Sabía que era un objetivo audaz, pero necesitábamos un objetivo audaz». Los críticos pueden señalar que el objetivo no fue lo único que salió de la boca de Hancock que podría llamarse insolente. En los números dados, miles de pruebas fueron enviadas al público, pero no necesariamente devueltas.
Jonathon Ashworth, secretario de salud de la oposición del Partido Laborista, ya emitió un comunicado acusando al gobierno de manipular números. «Aumentar el número de pruebas es un hito importante. Pero muchos esperarían que se cumplieran 100,000 promesas mediante pruebas, no solo porque se enviaron 39,000 juegos «.
El tema de las pruebas no tuvo que volverse tan político.
Cuando Gran Bretaña se presionó a sí misma para deshacer su decisión del 12 de marzo de renunciar a las pruebas comunitarias masivas el 2 de abril, no tuvo que establecer un objetivo específico o una fecha límite. De hecho, parece muy poco probable que cualquier consejo científico o médico dé como resultado un número redondo, como 100,000, o una fecha clara, como el final del mes. Estas promesas se basaron en las elecciones políticas hechas por el gobierno y está perfectamente justificado que los críticos esperaran que se alcanzara el objetivo.
Sin embargo, también es razonable que los críticos señalen que la fecha y el número de pruebas realizadas son completamente arbitrarias, y lo que realmente importa es el objetivo constante de estas pruebas, como la implementación de un programa de seguimiento de contactos.
Por lo tanto, si bien el gobierno del Reino Unido puede estar orgulloso de su extraordinaria expansión de pruebas en tan poco tiempo, y nadie puede negar que más pruebas son indudablemente positivas, es razonable que los críticos encuentren alguna desviación de sí mismos simplemente cumpliendo su propia promesa Un poco no educativo.