Empujar la primera línea requirió un esfuerzo considerable. China ha transferido grandes cantidades de suministros médicos a partes de Europa y África. Los medios estatales chinos, que tienen un gran impacto en la mayoría de los países en desarrollo, también elogian a la Organización Mundial de la Salud (OMS) y a otros por su reacción y recuperación después de la primera epidemia, a diferencia de muchas partes del mundo que ahora luchan.
La crisis del coronavirus es una oportunidad clave para que China fortalezca su estatus de superpotencia y líder mundial, especialmente cuando Estados Unidos está luchando para detener el brote y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, enajenó a algunos aliados con su «enfoque estadounidense» de la crisis.
Al mismo tiempo, sin embargo, Beijing no pudo evitar el intenso control y las críticas, principalmente, pero no solo de Washington, porque los retrasos iniciales en la respuesta de China pueden haber desperdiciado oportunidades significativas para detener una pandemia mundial, así como el escepticismo sobre la notificación de números de coronavirus y recuperación del país.
Tal vez una señal de cuán determinados están los líderes de China, de no dejar pasar este momento, o de ser reconocido como un villano global, la respuesta a tales críticas fue fuerte y a menudo enojada. Esto ha sido fortalecido no solo por los medios estatales, sino también por un nuevo tipo de diplomáticos que transmiten su mensaje directamente a los destinatarios extranjeros en plataformas como Twitter y Facebook.
Sin retroceder
Cuando surgieron informes de que los africanos están siendo maltratados y discriminados en el sur de China este mes debido a las preocupaciones sobre el coronavirus, lo que provoca críticas y temores de varios gobiernos del continente, se podría esperar que Beijing tome este incidente en serio.
En los últimos años, China ha invertido miles de millones en el apoyo de las relaciones económicas y diplomáticas en todo el continente africano y durante mucho tiempo se ha jactado de su compromiso de elevar el nivel de desarrollo de los países en desarrollo en toda la región, sin esas condiciones económicas y políticas impuestas por los Estados Unidos.
Y, sin embargo, en lugar de condenar a los responsables de la supuesta discriminación antiafricana, los diplomáticos chinos y los medios estatales han repelido drásticamente estas acusaciones, acusando a los medios occidentales y al gobierno de los Estados Unidos de tratar de abrir una brecha entre Beijing y sus aliados en África. En los últimos días, algunos incluso han criticado a los medios africanos por informes «engañosos» en la prensa internacional.
«La amistad tradicional chino-africana no se verá perturbada por la incitación de algunas fuerzas», dijo Hua Chunying, director del Departamento de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de China,
dicho en Twitter Miércoles.
más temprano
acusó El Departamento de Estado de EE. UU. Mintió sobre las denuncias de discriminación racial, que fueron reportadas por CNN y otros medios y destacadas por diplomáticos africanos en China, y agregó: «Los estadounidenses en Asia experimentaron racismo durante una pandemia. ¿Cómo explicará esto @statedeptspox? «
Hua solo se unió a Twitter, que está siendo bloqueado por la Gran Barrera de China, relativamente recientemente, uno de los muchos diplomáticos y funcionarios chinos del Ministerio de Relaciones Exteriores que llegaron a la plataforma para transmitir su mensaje.
El subordinado y diputado de Hua, Zhao Lijian, portavoz principal del Ministerio de Relaciones Exteriores, son pioneros de este enfoque. Zhao, ex diplomático de Pakistán, fue uno de los primeros funcionarios chinos.
en Twitterdonde regularmente
sparred con medios extranjeros y políticos.
Durante la pandemia, Zhao se convirtió en el principal defensor y crítico de China de las respuestas occidentales al virus. En marzo, Washington pidió al embajador chino en los Estados Unidos que se quejara de los tweets publicados por Zhao, sugiriendo que el ejército estadounidense podría haber sido responsable de llevar el coronavirus a Wuhan, donde los casos se detectaron por primera vez el año pasado.
Si bien algunos medios estatales chinos han adoptado durante mucho tiempo un tono agresivo, a menudo machista, sus diplomáticos suelen ser más tranquilos y discretos, al menos en público.
«Los diplomáticos chinos alguna vez fueron conocidos por su bajo perfil conservador en China y los asuntos mundiales», Global Times, un tabloide nacionalista apoyado por el estado chino,
dijo esta semana. «Internacionalmente, nuestros diplomáticos fueron considerados enigmáticos, y los chinos fueron llamados» impenetrables «. Fue un momento mucho menos adverso o una necesidad de resistir las críticas excesivas del magnífico Occidente «.
El año pasado, Hua escribió
pieza influyente en el diario del partido que pide a los diplomáticos que acepten el «espíritu de lucha» y «el fortalecimiento de la voz internacional (China)»
según se informa repetido por el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, en una reunión de destacados diplomáticos en diciembre.
La transferencia de este «espíritu de lucha» a Twitter «es la última manifestación de un proyecto a largo plazo», analista Mareike Ohlberg
escribió el año pasado en un informe publicado por el Instituto Mercator para Estudios de China. «El objetivo (del Partido Comunista) era y sigue siendo cambiar los debates mundiales sobre China, y cualquier otro tema del que dependa el Partido, para acercarlos a su propia posición. Su objetivo es cambiar gradualmente la conversación y aumentar el «poder del discurso» de la fiesta «.
El artículo de «Global Times» recientemente elogió la nueva diplomacia de «Wolf Warrior», refiriéndose a la popular serie de películas de acción chinas en la que el ejército del país realiza operaciones audaces en todo el mundo.
«Cuando China se eleva y se acerca a la parte central del mundo, facilitada por la caída relativa de Occidente, muchos países occidentales se sienten incómodos detrás de sus acusaciones injustificadas contra China», dice el periódico. «Cuando los diplomáticos occidentales se avergüenzan, comienzan a saborear la diplomacia china» Wolf Warrior «.
Un nuevo enfoque
La importancia de cambiar la conversación sobre el coronavirus y tratarlo en China es clara, lo que puede explicar por qué el enfoque más agresivo favorecido por diplomáticos como Zhao y Hua dominó la respuesta de Beijing.
James Green, un investigador sénior en la Universidad de Georgetown y ex diplomático estadounidense, le dijo a CNN en un correo electrónico
que «para evitar conductas inapropiadas en relación con el brote inicial del coronavirus en Wuhan y la pérdida de vidas y el crecimiento económico en el país, las autoridades de propaganda del PCCh están corriendo para enfrentar la nueva narrativa: China y el PCCh están salvando al mundo de la plaga del coronavirus, ¡y el mundo está agradecido! «
El miercolesZhao dijo que «quienes acusan a China de opacidad son injustos e insultan a las grandes víctimas hechas por el pueblo chino», y luchan contra «falsas acusaciones propagadas sin piedad por funcionarios estadounidenses».
Natasha Kassam, investigadora del Instituto Lowy en Sydney y ex diplomática australiana en China, dijo que «algunas de las voces más ruidosas en Twitter han recibido recientemente promociones», incluidos Zhao y el ex embajador de China en Sudáfrica,
Lin Songtian.
Agregó, sin embargo, que aún no está claro si este tipo de tendencia es el resultado de dictar de antemano o si los funcionarios intentan llamar la atención de los superiores, así como aprobar las relaciones en los medios estatales y en las plataformas sociales chinas.
«A menudo asumimos que los funcionarios chinos están hablando con el mundo exterior y nos preguntamos: ¿por qué deberían decir eso?» Dijo Kassam. «Es más probable que los funcionarios individuales estén adoptando un tono agresivo para demostrar lealtad al centro».
Jeff Moon, quien fue diplomático estadounidense en China, así como asistente del representante comercial estadounidense para China bajo el presidente Trump, dijo que «lo que ha cambiado no es la esencia o el tono de la diplomacia pública china, sino el hecho de que ahora nos estamos tomando más en serio la propaganda oficial china». debido a la creciente influencia global de China «.
Green estuvo de acuerdo en que «la narrativa de un cambio en los equilibrios de poder globales satura cada declaración o comentario irrelevante con aparente gravedad y significado» de una manera que no necesariamente habría sucedido en el pasado.
De hecho, Moon afirma que el enfoque más agresivo adoptado por los diplomáticos hoy podría volver más a su forma histórica cuando los representantes de Beijing
confirmado contra «Ejecuta perros capitalistas» y acusó a Washington de buscar un cambio de régimen.
«Otros países no tomaron en serio tales declaraciones hasta que comenzaron a tener un impacto medible en los asuntos mundiales», dijo Moon. «La crisis de Covid-19 es el último, y quizás el más importante, ejemplo de cómo las declaraciones políticas chinas afectan los asuntos globales. Hay una nueva generación de funcionarios chinos que utilizan agresivamente Twitter y otras herramientas nuevas, pero este es un cambio de tácticas en lugar de estrategia «.
