Así luce y funciona Starfield en Xbox Series vs PC: ¿En qué plataforma es mejor jugar?
campo estelar Está disponible en acceso anticipado desde este viernes 1 de septiembre en Xbox Series y PC (Steam y Microsoft Store) para quienes compraron la Edición Premium o actualizaron a esa versión con la incluida en Game Pass, mientras que el resto de jugadores lo harán. tendremos que esperar hasta el 6 de septiembre. Unas horas después del lanzamiento, el canal de YouTube El analista de bits ha publicado un comparativa técnica en vídeo de las tres versiones: ordenador, Serie X y Serie S.
Empecemos con el consolas. En términos de rendimiento, ambos trabajan en 30 cuadros por segundo establesaunque la máquina menos potente de Microsoft «presenta algunas caídas» en el cuadros por segundo, «pero nada excesivamente grave». En ambos dispositivos hay desgarrando (el efecto que hace que la imagen se rompa) «a veces».
La resolución base en La serie X es 1440pque con AMD FSR se reconstruye a 4K, mientras que en La Serie S se renderiza a 900p para reconstruir la imagen a 2440×1440. En ambas consolas la configuración gráfica es similar a la configuración alta de la computadoraaunque la Serie S tiene, en comparación con su hermana mayor, menos distancia de dibujo, geometría del terreno, sombras, filtrado anisotrópico, texturas y efectos de posprocesamiento.
El nuevo motor gráfico utilizado por Bethesda Game Studios, Creation Engine 2, destaca visualmente por ofrecer una mejor iluminación respecto a los títulos anteriores de la firma. El tiempos de carga en la Serie X son ligeramente más cortos que en la Serie S. El especialista en análisis técnico concluye que la versión de consola es «una de las experiencias más fuertes» en el lanzamiento ofrecido por los creadores de The Elder Scrolls V: Skyrim.
Una versión para PC exigente
El analista de bits está de acuerdo con lo que decimos en nuestro revisión: la versión para PC es exigente. El creador del contenido lo ha ejecutado con el Gráficos máximos en una computadora con una Nvidia RTX 4080, un procesador Intel i9 12900K, 32 GB de RAM DDR5 y un SSD NVMe M2; utiliza AMD FSR para renderizarlo a 1620p y ampliarlo a 4K. Aún así, no logra alcanzar 60 FPS establesya que ha tenido bajadas hasta los 30 FPS.
Sin embargo, en compatible hay mejores sombras, filtrado anisotrópico, distancia de dibujo y «algunas pequeñas mejoras» en texturas y efectos de posprocesamiento, aunque el analista concluye que son Cambios «realmente pequeños» con respecto a Xbox Series X. Destaca la ausencia de la tecnología de reescalado Nvidia DLSS y que el tiempos de carga con una unidad de almacenamiento NVMe M2 son más cortos que en la consola de Microsoft.
Las versiones de consola analizadas en profundidad por Fundición Digital
Por otro lado, Fundición Digitalconocido por su análisis técnico de videojuegos, también han podido jugar durante 20 horas en campo estelar en las consolas Xbox para realizar sus diferentes pruebas y tests, coincidiendo con nosotros en que El rendimiento es sólido tanto en XSX como en XSS a 30 fps sin fallos de ningún tipo..
Obviamente, lo que refleja Fundición Digital Es que existen diferencias entre las versiones de Xbox Series X y Xbox Series S empezando por la resolución. En la Serie X la resolución base con el que funciona la consola es 1440p que, gracias al sistema de suavizado y reescalado de texturas AMD FSR 2.0, acaba resultando en una resolución de salida de 4k que es lo que se muestra en nuestra televisión. Por otro lado, la resolución base en la Serie S es 900p convirtiéndose gracias a la tecnología AMD a 1440p para disfrutar de esta resolución imagen en pantalla.
Además, XSX tiene una calidad gráfica general más alta especialmente en reflejos, sombras o una mayor distancia de dibujo, aunque la mayoría de las texturas, aparte del cambio de resolución de salida, se ven bastante similares entre las dos consolaspor lo que, según este prestigioso medio, el La versión para Xbox Series X y Series S es técnicamente buena..