Un panel del Senado presidido por el Partido Republicano permite convocar a los funcionarios más importantes de Obama
Los esfuerzos dobles muestran que los republicanos del Congreso están avanzando con sus sondas hacia los orígenes de la investigación y el ex asesor especial Robert Mueller, mientras que el Congreso está luchando con la pandemia de coronavirus y las reformas policiales desencadenadas por las protestas a nivel nacional después del asesinato de George Floyd.
El Comité Judicial del Senado votó el jueves siguiendo las instrucciones del partido para permitir citaciones para más de 50 funcionarios que sirvieron en la administración de Obama, incluidos altos funcionarios como el ex director de la CIA John Brennan, el ex director de inteligencia nacional James Clapper y el ex director FBI James Comey.
Las llamadas son parte de una investigación realizada por el Senado Lindsey Graham, presidente del poder judicial, sobre el origen de la investigación del FBI en Rusia y los abusos descubiertos por el inspector general del Departamento de Justicia en relación con las órdenes de vigilancia extranjera obtenidas del ex asesor de campaña Trump Carter Page. El presidente del Senado para Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, Ron Johnson, un republicano de Wisconsin, está realizando investigaciones similares, y su comité votó la semana pasada según lo recomendado por el partido con respecto a la autorización para convocar a muchos funcionarios de la administración de Obama.
Las investigaciones republicanas en el Senado fueron reforzadas por una corriente de documentos desclasificados primero por el ex Director de Inteligencia Nacional Richard Grenell, y ahora por Ratcliffe, quien sucedió a Grenell el mes pasado luego de que el Senado lo confirmara.
Estos documentos se centraron tanto en la investigación como en el enjuiciamiento del primer asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, quien confesó haber mentido al FBI en 2017, antes de que el Departamento de Justicia se moviera el mes pasado para desestimar los cargos, y se desarrolló la documentación de la investigación. oposición del ex agente de inteligencia británico Christopher Steele.
Johnson y el senador Chuck Grassley, un republicano de Iowa, publicaron el jueves un anexo clasificado a la evaluación de la comunidad de inteligencia de 2017, que declaró que Rusia estaba interfiriendo con las elecciones de 2016 y estaba tratando de ayudar a la campaña de Trump. Ratcliffe desclasificó el documento el miércoles con ciertas oficinas editoriales y lo remitió al Congreso.
El documento de dos páginas que Comey le entregó a Trump cuando se convirtió en presidente electo en enero de 2017 contenía un resumen de los informes de inteligencia que Steele entregó al FBI. Aunque Steele no se menciona por su nombre, el documento dice que la «fuente del FBI» reunió información en nombre de clientes privados. Fue agregado como un archivo adjunto clasificado a la evaluación de la comunidad de inteligencia después de un debate interno sobre qué hacer al respecto, según lo declarado por el Comité de Inteligencia del Senado.
El material resume en gran medida lo que ya se sabe sobre el expediente de Steele: que Steele concluyó que el presidente ruso Vladimir Putin dirigió sus esfuerzos de interferencia, que fue respaldado por una evaluación de inteligencia, y que no confirmó las afirmaciones de que los asesores de Trump habían coludido con los rusos, y el «compromiso» del Kremlin contra Trump.
El documento desclasificado afirma que el FBI «solo limitó la confirmación» de los informes y que la información no se utilizó en la evaluación que detalla la interferencia rusa en las elecciones y preferencias del Kremlin para Trump.
El inspector general del Departamento de Justicia acusó al FBI de usar la documentación de Steele para obtener garantías de la Ley de Inteligencia Extranjera en el sitio, aunque el Inspector General dijo que la documentación no era parte de la decisión de iniciar una investigación de contrainteligencia en el equipo de Trump y Rusia.
El Informe del Inspector General, publicado en diciembre, es el punto de partida para las investigaciones que ahora llevan a cabo Graham y Grassley. Ambos dijeron que podrían publicar informes que describan las elecciones previas de su comité en noviembre.
Durante el debate del Comité Judicial del jueves, los republicanos rechazaron una serie de enmiendas propuestas por los demócratas para llamar a funcionarios clave de Trump de la investigación de Mueller, incluidos Flynn, el ex presidente de campaña de Trump Paul Manafort, yerno de Trump Jared Kushner, el ex fiscal general Jeff Sessions y el síndico de Trump Roger Stone.
Los demócratas dijeron que la comisión no recibió mensajes de funcionarios buscados, y sus testimonios fueron importantes para entender por qué investigaron el equipo del FBI y Mueller. Los votos no cumplieron con las reglas del partido.
Graham argumentó que estos funcionarios ya habían sido interrogados por el equipo de Mueller y que a Mueller se le permitió terminar su trabajo sin interferencias. Graham dijo que su investigación fue diseñada para investigar por qué se inició la investigación de contrainteligencia de los miembros del equipo de Trump y «por qué cada vez que se suponía que debían detenerse, continuaron».
«Si no hay nada allí, tendré un huevo en la cara, pero les prometo a los estadounidenses que descubriremos por qué todos tenían señales de alto todo el tiempo», dijo Graham.
Graham dijo que estaba dispuesto a aceptar las solicitudes de los demócratas para que Mueller o los miembros de su equipo testificaran sobre la investigación, y también programó una audiencia con funcionarios del Departamento de Justicia para explicar sus decisiones sobre el caso de Flynn tan pronto como se completó. Esto incluyó, dijo Graham, admitiendo el testimonio de un ex juez designado por el tribunal que escribió el miércoles que el enjuiciamiento de Flynn por parte del Departamento de Justicia fue «un grave abuso de enjuiciamiento», y argumentó que Flynn debería ser condenado por mentir.
Graham está planeando un interrogatorio policial la próxima semana porque los legisladores están considerando reformar la policía. Pero el jueves, los demócratas cuestionaron el enfoque de la comisión en la investigación en Rusia en lugar de los asuntos policiales.
«Si dedicamos nuestra atención a esta investigación, las citaciones que el comité está pidiendo hoy y la capacidad de emitir estas citaciones, nos distraeremos de esta obligación y del potencial para una reforma real de nuestro sistema de justicia penal», dijo Sen Richard Blumenthal, un demócrata de Connecticut.