Un debate emocional estalló sobre las leyes contra el linchamiento cuando Cory Booker se opone a la enmienda de Rand Paul

Un debate emocional estalló sobre las leyes contra el linchamiento cuando Cory Booker se opone a la enmienda de Rand Paul
Cuando comenzó una ceremonia en conmemoración de George Floyd en Minnesota, Paul, quien mantuvo una legislación bilateral popular para linchar delitos federales, acudió al Senado en Washington para agregar una enmienda a la legislación contra el linchamiento y luego promulgarla. Argumentó que el proyecto de ley era demasiado amplio y dijo que su enmienda «aplicaría sanciones penales solo por linchamiento y no por otros delitos». El senador republicano solicitó un consentimiento unánime para aprobar el proyecto de ley con esta enmienda. Sin embargo, tanto Harris como Booker se manifestaron en contra de este esfuerzo y Booker se opuso.

«El senador Paul ahora está tratando de debilitar un proyecto de ley que ya ha sido adoptado: no hay razón, no hay razón», dijo Harris.

En comentarios emocionales, Booker dijo que se sentía «tan duro hoy», diciendo, «de todos los días que lo hacemos ahora, cuando Dios, si este proyecto de ley se aprueba hoy, qué significa para Estados Unidos». Que este cuerpo y este cuerpo finalmente han acordado «.

«Él diría mucho sobre el dolor y el sufrimiento racial por generaciones», dijo Booker. Alzando la voz, continuó: «No necesito que mi colega, un senador de Kentucky, me cuente sobre un linchamiento en este país. Me paré en el Museo de Montgomery en Alabama y vi llorar a las familias afroamericanas sobre las historias de mujeres embarazadas linchadas en el país, y sus hijos se liberaron de ellas mientras el cuerpo no hacía nada «.

Señalando a Paweł, Booker dijo que no cuestionó su corazón, pero que está totalmente en desacuerdo con sus acciones.

READ  Vea dos de las habilidades de Phoenix en Valorant en nuevas imágenes

«Mi colega allí, Rand Paul, es una de las primeras manos que estreché», dijo Booker en el parlamento del Senado. «Él es mi amigo … pero hoy soy muy duro».

«Estoy tratando de cambiar esta legislación, no porque no tenga en cuenta el linchamiento, sino porque lo tomo en serio y la legislación no lo es», dijo Paul, argumentando que «este proyecto debilitaría el linchamiento al definirlo de manera tan amplia que cubriera un pequeño moretón o rozar. La historia del terrorismo racial en nuestra nación requiere que seamos más serios. »

Poco después, la senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska vino al piso con motivo de un discurso que había planeado dar sobre el tema del sufragio femenino durante semanas. Dedicó un momento antes de su discurso para contar sobre el debate que acababa de ver y decir sus propias palabras sobre el estado del país.

«Solo quiero que sepas que estoy agradecido de haber estado aquí en el piso para escuchar en persona. Podemos leer palabras, pero cuando tenemos la oportunidad de escucharlas y sentirlas, se revela su verdadero significado «, dijeron Murkowski a Booker y Harris.

Murkowski dijo que quiere hablar hoy porque siente que ella está demasiado callada.

«Algunos me desafiaron. Algunos me castigaron … de amigos muy cercanos que dicen «estás en silencio, Lisa. ¿Por qué no arreglaste lo que vemos? «Luché con las palabras correctas: como mujer blanca nacida y criada en Alaska en una familia privilegiada, no siento la franqueza y severidad que acabo de escuchar, expresada por mis amigos Cora y Kamala. Puedo escucharme y educarme, y puedo tratar de ser un sanador cuando necesitamos curación «.

READ  Seychelles prohíbe los cruceros hasta 2021, para evitar la propagación de Covid-19

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *