Revisión de pantalla de juegos de gran formato Acer Predator CG437K
Diseño y características
Hasta ahora, si quisieras un monitor 4K HDR 144Hz, podrías elegir un modelo de 27 pulgadas de tamaño razonable, o el HP Omen X de 65 pulgadas con pantalla de gran formato (BFGD). A 43 pulgadas, El Acer Predator CG437K, etiquetado como una pantalla de juegos de gran formato, llena el vacío entre las dos opciones. Para mi gusto, es demasiado grande para un escritorio en función de mi distancia de asiento, pero el tamaño es perfecto para una habitación más pequeña.
Hay un cambio aquí lejos del estilo que esperamos ver en un monitor de línea Predator, generalmente acentuado con ángulos agudos y rojo. Ahora, el único toque de color es el brillo azul de la luz de encendido debajo de la placa en el bisel inferior. Todavía hay un diseño angular en el soporte increíblemente resistente, un área que también sirve como lugar para descansar los controladores de la consola, lo cual es un buen toque, pero no tan severo como en el pasado. La mayor parte de ese estilo de diseño se deja en el panel posterior, por lo que no se mostrará.
Si desea agregar algo de estilo al monitor, el CG437 viene con cuatro tiras de luz LED magnéticas. Solo hay un problema bastante significativo. La carcasa del monitor es de plástico, por lo que no hay ningún lugar para unir las tiras de LED sin MacGyverlo con cinta adhesiva de doble cara, o encontrar algo que sea de metal en otro lugar de mi escritorio para unirlas. Hay cuatro encabezados en la parte posterior del monitor para suministrar energía, y se pueden configurar diferentes configuraciones de iluminación en el menú del monitor. Los cables de alimentación tienen cinco pies de largo, por lo que colocar las tiras en cualquier lugar alrededor de su escritorio no debería ser un problema, pero también significa que si los conecta al monitor, necesitará un montón de holgura.
Hay un montón de conexiones diferentes en la parte posterior: un USB-C, tres HDMI 2.0, dos DisplayPort 1.4 y un concentrador USB con dos USB 3.0 y dos USB 2.0. La administración de cables está limitada a un clip en la pata derecha del soporte, y los dos puertos HDMI y dos puertos USB 3.0 en la parte posterior están muy cerca del borde del monitor, cuando un cable HDMI está enchufado puede asomarse más allá del borde del monitor. Se debe enchufar un dispositivo de transmisión en el HDMI que mira hacia abajo para evitar ser visto.
El Predator CG437K tiene un panel 4K HDR VA con sincronización adaptativa y una frecuencia de actualización de hasta 144Hz con overclocking. Para tener la posibilidad de 144Hz, se deben conectar dos cables DisplayPort a su tarjeta de video (hay dos que vienen en la caja), se debe activar el modo 4K-144Hz en el menú del monitor y se debe seleccionar la actualización de 144Hz en el software de tu tarjeta de video. Esto también deshabilitará HDR y la sincronización adaptativa. Ah, y necesitará dos tarjetas de video AMD de primera línea para pensar en jugar un juego 4K a 144Hz (solo se admiten tarjetas AMD de hasta 144Hz). Se necesita una increíble cantidad de potencia de procesamiento para alcanzar velocidades de fotogramas tan altas en 4K, especialmente si el juego no está especialmente bien optimizado. Pero sí significa que cuando los precios bajen y la tecnología continúe desarrollándose, el CG437K estará listo para eso.
El uso de un solo cable DisplayPort permite una frecuencia de actualización de hasta 120Hz con soporte para HDR y sincronización adaptativa aún habilitada, y un cable HDMI permite 60Hz con HDR y sincronización adaptativa. El monitor es compatible con G-Sync con el controlador NVIDIA 436.48 o posterior. La frecuencia de actualización variable a través de HDMI funciona con Xbox One.
La atenuación local permite que las pantallas controlen mejor el nivel de negro cuando hay partes brillantes en la pantalla. Con más zonas de atenuación locales, un punto brillante no sangrará en las áreas negras. Dependiendo del tamaño de la pantalla, muchos televisores pueden tener más de 400 zonas. Acer no publica el número de zonas de atenuación en el CG437K, pero no parece ser un número tan alto. Esto se hace más evidente cuando hay una imagen en blanco en el medio de la pantalla y el espacio arriba y debajo de la imagen que debería ser negro es gris oscuro, mientras que el lado derecho e izquierdo de la pantalla sigue siendo negro. Las tarjetas de título de películas hacen que este efecto sea muy destacado.
Pruebas y juegos
El Predator CG437K es una pantalla increíblemente precisa en escala de grises y color en SDR. Su precisión promedio en escala de grises midió un valor DeltaE de solo 1.667, con el valor más alto siendo 2.551. Cualquier imprecisión es completamente imperceptible, especialmente con contenido real y no imágenes de prueba. Los puntos de color fueron casi tan impresionantes, con el valor DeltaE más alto que mide solo 2.545. Y como se anuncia, el Predator CG437K tiene más del 90% de cobertura del espacio de color DCI (91.4% para ser exactos).
La configuración predeterminada de gamma 2.2 está un poco por debajo, midiendo más cerca de un promedio 2.1, lo cual está perfectamente bien si su habitación tiene una buena cantidad de luz ambiental. Debido a que usé la pantalla con mayor frecuencia en una habitación oscura mientras jugaba y miraba televisión, decidí cambiar la configuración a 2.4, lo que llevó el valor promedio medido a 2.3. Es un pequeño cambio, pero ayudó a que los grises parecieran menos desgastados.
Los resultados de la medición de HDR fueron muy buenos. El seguimiento en escala de grises fue excelente con valores que se mantuvieron por debajo de 2.0 de manera constante, y la curva EOTF (que le indica a la pantalla cuánta luz emitir entre 0-100% de brillo) siguió bien el objetivo. Curiosamente, cuando realicé mediciones similares en DisplayPort, hubo problemas con la curva EOTF. Los valores de gama baja CG437K (de 0-60% de brillo) eran demasiado altos. Esto fue evidente mientras se usaba la pantalla como monitor para ver contenido HDR, ya que los juegos y videos parecían desteñidos en imágenes más oscuras.
Otra peculiaridad fue con la configuración del Modo HDR que se puede alternar entre Apagado, Automático y HDR-1000. Auto tenía alrededor de 150 nits más tenues que la configuración HDR-1000. Esperaría una configuración automática para entregar la mejor imagen basada en la señal, pero en este caso usé HDR-1000 casi exclusivamente. Lo más destacado apareció más, y la salida de luz midió más de 1,100 liendres.
Los verdes del bosque se veían particularmente vibrantes cuando corrí a través de Kashyyyk para encontrarme con Tarfful en Jedi: Fallen Order. El detalle en las hojas era excelente y había algo de profundidad en el detalle de la sombra mientras se arrastraba por las cuevas. En algunas de las escenas oscuras, era evidente un resplandor de la iluminación del borde, principalmente en la esquina inferior derecha.
Los detalles en Sea of Thieves fueron igualmente impresionantes. Los cráteres de la luna eran fácilmente visibles a medida que se movía por el cielo, y se iluminaba maravillosamente al captar los rayos del sol. La luz de la luna brillaba en las crestas de las olas y había una buena variación en la coloración del agua, sobre todo cuando las olas eran ásperas.
En The Last Jedi, la tela de las túnicas que usa Luke y las fibras de la túnica de Rey se veían impecables. El contraste del blanco y el rojo de las salinas de Crait fue sorprendente. Como pantalla de cine en casa, el Predator CG437K se ve tan bien como cualquier otro televisor de panel VA.
Guia de compras
El monitor Acer Predator CG437K 4K 144Hz está disponible en B & H por $ 1,500.