Por qué ChatGPT no debería utilizarse como motor de búsqueda web
Tras la aparición del modelo de inteligencia artificial ChatGPTTambién se generó en muchos usuarios la falsa creencia de que este sistema conversacional es un reemplazo del búsquedas web tradicional.
Recordemos que este chatbot Puede responder preguntas sobre una amplia gama de temas y proporcionar información y explicaciones. También, producir textos coherente y bien estructurado para informes, ensayos, cartas, correos electrónicos, entre otros.
Sin embargo, tiene diferencias notables con un motor de búsqueda que rastrea páginas web indexadas que se relacionan con la solicitud de un usuario y es constantemente actualizado basado en nuevos contenidos en la red para devolver resultados ordenados según su relevancia.
De hecho, en el caso de ChatGPT, esto no funciona así porque no tiene la capacidad de realizar consultas. Internet en tiempo real y la información que genera se basa en los datos con los que ha sido entrenado hasta ese momento, que en este momento incluye contenidos hasta 2022.
Incluso el propio chatbot responde cuando se le pregunta sobre algo actual, que no tiene acceso a las últimas noticias ni puede proporcionar información sobre acontecimientos actuales, como lo hace un motor de búsqueda.
En particular, el modelo gratuito. GPT-3.5 de AbiertoAIaccesible a través del sitio web de AbiertoAIevidencia esta limitación cuando se le pregunta sobre acontecimientos recientes, como el lanzamiento de La leyenda de Zelda: Lágrimas del Reino o los ganadores de eventos deportivos como el superbowl ola Copa Mundial Femenina de la FIFA.
A pesar de la conveniencia y novedad que presentan los nuevos modelos de IA generativa, es importante tener en cuenta que estos Entrenan con información de Internetno siempre verificados o confiables.
la premisa de «basura dentro basura fuera» Destaca el problema de la fuente de datos, porque si el modelo de IA se entrena con errores, estos influirán en sus juicios y resultados.
De hecho, a pesar de las capacidades lingüísticas avanzadas de modelos como GPT-3.5 y GPT-4Hay incidentes donde se han demostrado fallas en la verificación de hechos, los cuales se conocen como alucinaciones.
Además, el nivel de especificidad de la entrada del usuario. (Inmediato)También juega un papel crucial en la precisión de las respuestas de un chatbot.
Las indicaciones poco claras o breves pueden generar respuestas inexactas, por lo que sugiere que para una mejor experiencia, el usuario debe abordar estos sistemas de manera informada y detallada para maximizar su potencial y minimizar el riesgo de errores.
A los chatbots les gusta ChatGPT Evitan citar sus fuentes en favor de una experiencia conversacional, lo que puede resultar problemático cuando la veracidad de la información es vital, como en el ámbito de la salud y la consulta especializada.
Y aunque ha simplificado la búsqueda de información, la ausencia de referencias plantea un desafío para la confirmación de datos.
Por ejemplo, cuando se le preguntó cuál es el ave más grande del mundo dio una respuesta correcta, pero no ofreció fuentes ni detalles cruciales para la verificación.
El peligro de confiar en datos no verificados se hizo evidente en un incidente en reddit relacionados con consejos de salud basados en información falsa, subrayando la necesidad de mantener un nivel de crítica y buscar fuentes confiables para asuntos de importancia.
Bing IApor su parte, intenta respaldar sus afirmaciones con enlaces a fuentes en línea y una base de datos más actualizada proporcionada por GPT-4.
Mientras ChatGPT Plusla versión de suscripción de ChatGPT, también ofrece la posibilidad de citar fuentes gracias a su conexión a Internet en vivo.
Sin embargo, la importancia de revisar las fuentes citadas, incluso cuando se utilizan estas herramientas más avanzadas, es esencial para evitar tomar decisiones basadas en información errónea, particularmente en asuntos críticos como la salud, la educación y las direcciones significativas de la vida.