New York Times: Bolton dice que la investigación de juicio político debería haber investigado las acciones de Trump fuera de Ucrania

New York Times: Bolton dice que la investigación de juicio político debería haber investigado las acciones de Trump fuera de Ucrania

En particular, Bolton enfatiza la voluntad de Trump de intervenir en una investigación criminal, «en última instancia, dar los favores personales de los dictadores que le gustaban», señalando casos que involucran a firmas de abogados en China y Turquía. «Este patrón parecía obstruir la justicia como una forma de vida que no podíamos aceptar», escribe Bolton, según el Times.

Se espera que el libro de Bolton, titulado «En la habitación donde sucedió», se publique la próxima semana, pero fue objeto de una batalla legal mensual entre la Casa Blanca y un ex asesor de seguridad nacional.

La lucha legal por la publicación del libro, que se considera una crítica a la política exterior de Trump, se intensificó el martes cuando el gobierno de Trump acudió a los tribunales para tratar de recuperar las ganancias de Bolton para el libro y potencialmente detener su publicación, argumentando en un juicio en el que Bolton violó el contrato. sobre confidencialidad y riesgos para la seguridad nacional al revelar información clasificada.

En una demanda presentada en Washington, un tribunal federal afirma que el manuscrito de más de 500 páginas de Bolton estaba «lleno de información clasificada», y los fiscales afirman que Bolton se retiró del proceso en curso de verificación por la Casa Blanca del libro, que debía completar como resultado de los contratos.

«(Bolton) tiene un acuerdo con los Estados Unidos como condición de empleo en una de las posiciones más sensibles e importantes en el campo de la seguridad nacional en el gobierno de los Estados Unidos y ahora quiere abandonar este acuerdo, decidiendo unilateralmente que el proceso de revisión de la publicación inicial es completo y decisivo si la información clasificada debe hacerse pública «, escriben los fiscales.

READ  El representante de Ryan Seacrest responde a los fanáticos preocupados por su salud después de las finales de American Idol

El enfoque legal en este caso es uno de los intentos más extremos en los últimos años para evitar que el ex asesor Trump vuelva a describir su experiencia, y el intento a largo plazo de la administración de dejar de publicar el libro tiene serias implicaciones para la primera enmienda.

Esta historia es innovadora y se actualizará.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *