Los propietarios multimillonarios han cambiado el fútbol europeo: ¿puede un nuevo inversor revivir a un gigante dormido?
Inversión global
(CNN) – El fútbol europeo no es ajeno a los propietarios de multimillonarios, y el último inversor con billeteras profundas, que mostró interés en adquirir el equipo, trasladó la Premier League inglesa, que estuvo inactiva durante el bloqueo del coronavirus.
El Fondo de Inversión Pública Árabe (PIF), presidido por el Príncipe de Arabia Saudita, el Príncipe Mohammed bin Salman, forma parte de un consorcio tripartito. intento de comprar Newcastle United. Otros socios son PCP Capital Partners, una compañía de capital de riesgo y capital privado dirigida por la empresaria británica Amanda Staveley, así como capital privado y Reuben Brothers.
Para los fanáticos de Newcastle, la adquisición propuesta anuncia un cambio retrasado.
Después de 13 años de tener a Mike Ashley, un empresario británico que dirige la marca minorista Sports Direct, el club parece tener estuvo hambriento de inversión por demasiado tiempo.
Newcastle, una fuerza poderosa en el fútbol inglés en la década de 1990, sufrió dos descensos bajo el gobierno de Ashley. La decisión de cambiar temporalmente el nombre del estadio del club a Sports Direct Arena en 2011 también fue recibida con reticencia por parte de los fanáticos.
La hostilidad hacia el régimen de Ashley probablemente explica por qué una encuesta de Newcastle United Supporters Trust en abril mostró que el 96.7% de más de 3,397 fanáticos encuestados estaban a favor de un nuevo grupo de propietarios, en el que se destaca PCP.
Esperamos que los nuevos propietarios puedan traer más dinero al club y empujar a Newcastle nuevamente a la cima del fútbol inglés.
La adquisición ha estado ocurriendo durante meses con otros inversores. aparentemente interesado en comprar un club. Cada oferta exitosa debe pasar la prueba de los propietarios y directores de fútbol inglés antes de hacerse cargo.
«Si los fanáticos tienen fe en sus dueños, generan confianza y la confianza genera tiempo», dice CNN Sport, profesor universitario de finanzas del fútbol y autor de The Price of Football.
«Si fuera yo [as a new owner], enfóquese en la estrategia, tenga un director de fútbol que pueda decir: «De esta manera, Newcastle United avanzará, será nuestro estilo de juego combinado con el entrenador».
«Estas son cosas aburridas, estas son las instalaciones, las operaciones comerciales con las que me ocuparía primero. Los fanáticos buscan firmar la carpa [but] Yo diría que solo firmar para firmar es una forma de malgastar dinero. «
Chelsea y Manchester City han marcado una tendencia en la firma de nombres conocidos después de las adquisiciones del multimillonario ruso Roman Abramowicz y gobernante de Abu Dhabi Sheikh Mansour.
En particular, Abu Dhabi United Group (ADUG) rápidamente arrojó dinero a la ciudad. Maguire dice que el club gastó £ 62 millones ($ 77 millones) en transferencias en 2008, en el verano después de que Sheik Mansour asumió el poder, lo que incluyó romper el récord de transferencias británico en la compra de un delantero brasileño Robinho.
Eso es aproximadamente 12 veces más de lo que gastó el club el año pasado, y el gasto de la Ciudad en jugadores solo aumentó en los años siguientes.
Dos temporadas después, David Silva, Yaya Touré, Mario Balotelli y Edin Džeko fueron traídos de regreso porque según Maguire, 165 millones de libras (204 millones de dólares) fueron transferidos para transferencias en 2011; la temporada después de él llegó Sergio Agüero, quien ayudó al City a ganar su primer título de liga en más de 40 años. moda dramática.
«Sabemos que los clubes más ricos tienen más éxito a largo plazo que sus rivales con menos recursos», dijo CNN Sport Simon Gleave, director de análisis deportivo de Gracenote.
«Cuando los actuales propietarios tomaron el control total en 2008, Manchester City estaba fuera de los 20 clubes más ricos, no entre los seis equipos más ricos de Inglaterra».
«La inversión realizada por los propietarios hizo que Manchester City fuera competitivo en el mercado de transferencias con los mejores clubes ingleses, mejorando el equipo en la medida en que podían competir regularmente por trofeos».
Gleave también señala que City fue calificado como el 68º mejor equipo de Europa cuando ADUG tomó el control según el Euro Club Index Gracenote, que clasifica a todos los clubes de fútbol europeos en función de los resultados de la competencia durante un período de cuatro años.
Desde entonces, el club ha elevado el orden de picotear bajo el liderazgo de muchos gerentes diferentes, antes de obtener el lugar más alto bajo Pep Guardiola en 2019.
Hoy, las posibilidades de Newcastle de igualar los gastos que llevaron a la ciudad al éxito son pequeñas, dadas las limitaciones que los clubes de fútbol deben cumplir.
En la Premier League, el club puede sufrir pérdidas de hasta $ 130 millones en tres temporadas y $ 33 millones en tres años en la competición de la UEFA. El jueves, la UEFA relajó las reglas durante un año debido a Covid-19.
Las reglas financieras Fair Play (FFP) de este último no se aplicarán de inmediato a Newcastle, pero el club tendrá que cumplir si quiere competir en Europa en un futuro próximo, porque las auditorías de la UEFA tienen una fecha de tres años.
«Si nos fijamos en Manchester City y Chelsea, cuando fueron tomadas por Sheikh Mansour y Abramowicz, la política de transferencia inicial fue dispersa y fue muy afectada», dice Maguire.
«La ventaja de Chelsea y Manchester City fue que ambos clubes operaban en el entorno Fair Play pre-financiero».
«Aunque creo que Newcastle [might] tienen la oportunidad de gastar más dinero que antes, no pueden gastar 100 millones de libras (124 millones de dólares) y cancelarlas tan fácilmente como Chelsea y Manchester City podrían haberlo hecho en los días previos al Fair Play financiero.
El dinero gastado en infraestructura de estadios, academias de clubes, equipos de mujeres o proyectos sociales no está sujeto a restricciones de gastos. Los propietarios de la ciudad de Abu Dhabi podrían invertir en los equipos más modernos. Estadio académico e instalaciones de entrenamiento alrededor del estadio Etihad.
«Como todos los nuevos propietarios, será importante [Newcastle] Tengo las personas adecuadas que les darán el consejo adecuado para asegurarse de que gasten su dinero de la manera más inteligente posible … para maximizar cada libra en la que planean invertir «, dijo el abogado deportivo Daniel Geey de CNN Sport.
«Cualquiera que espere que los propietarios aparezcan incluso con bolsillos y gastos muy profundos, como Roman Abramowicz o Sheikh Mansour de Manchester City, creo que estos tiempos están algo rezagados con respecto a la Premier League».
«En Newcastle, se limpia la cara. Es un club financiero bien administrado «.
Newcastle también puede beneficiarse de la propiedad rentable de Ashley si el nuevo consorcio compra un club.
«Si tuviera suficiente efectivo, los nuevos propietarios podrían heredar un club donde pudieran ir y gastar 20 millones de libras adicionales (24,5 millones de dólares) la próxima temporada porque las pérdidas de los últimos años han sido muy altas», explica Maguire.
«Pero en el caso de Newcastle se limpia la cara. Es un club financieramente bien administrado. Lo que significa una pérdida de 105 millones de libras (130 millones de dólares), todo esto está prácticamente disponible para los nuevos propietarios de inmediato. «
Los gastos excesivos tienen consecuencias. La ciudad se quedó prohibido en la Champions League en las próximas dos temporadas por violar las reglas de FFP, aunque el club calificó los cargos de «completamente falsos» y apela contra la decisión. La Corte de Arbitraje para el Deporte anunciará su decisión sobre el despido de la Ciudad a principios de julio.
Nasser Al-Khelaifi, presidente del equipo francés Paris Saint-Germain, propiedad del fondo de inversión soberano Qatar Sports Investments (QSI), también examinado por la UEFA para gastos ilegales.
El PSG ha ganado el título de la Ligue 1 siete veces desde que QSI tomó el control del club en 2011.
Rompió el récord de transferencia al firmar un contrato con Neymar Jr. por $ 263 millones de Barcelona en 2017, en la misma ventana en la que Kylian Mbappe También se unió al AS Mónaco.
La investigación se inició en septiembre de 2017. Para determinar si PSG violó las disposiciones del FFP, se completó el año pasado cuando CAS confirmó la apelación de PSG contra este caso.
En particular, a pesar de su éxito interno, ni la ciudad ni el PSG alcanzaron los mismos picos en Europa.
La ciudad ha perdido ante los rivales ingleses Liverpool y Tottenham en las últimas ocho últimas temporadas, mientras que el PSG ha caído en la ronda 16 en las últimas tres campañas, nunca llegando a las semifinales bajo el gobierno de Qatar.
Pero no hay duda de que una inversión a largo plazo en un club de fútbol puede traer un retorno, especialmente en la primera liga en Inglaterra.
La ciudad es hoy parte del City Football Group (CFG), una red global de clubes afiliados que incluye equipos de Estados Unidos, Australia, Japón y Uruguay.
El consorcio China Media Capital, originalmente propiedad de ADUG, compró una participación del 13% por $ 400 millones en diciembre de 2015, mientras que un gigante de capital privado en los EE. UU. Lago plateado adquirió poco más del 10% de CFG por $ 500 millones el año pasado.
«El modelo Manchester City, que se espera que compre muchos clubes en todo el mundo, los beneficia», dice Maguire.
«Actualmente, Manchester City es la nave nodriza y si identifican a un buen jugador en España, Uruguay, Australia o Nueva York, o en cualquier otro lugar, esa ciudad podría ser tomada por Manchester City por una tarifa muy razonable más adelante».
«Es una buena estrategia y creo que recogerá premios a su debido tiempo».
Por supuesto, los propietarios de Abu Dhabi son 12 años menos que la ciudad. El contrato con Newcastle aún no se ha considerado y se está sometiendo a un análisis intensivo ya que ha surgido información sobre un posible cambio de titularidad.
Grupo de derechos humanos de amnistía argumentó que el interés de Newcastle en Arabia Saudita sirve como una «herramienta de relaciones públicas para desviar la atención de la historia absoluta de los derechos humanos en ese país», mientras que Hatice Cengiz, prometido del periodista fallecido Jamal Khashoggi, dijo que la adquisición «colorea» la Premier League.
El mes pasado, los hijos de Khashoggi perdonar públicamente los asesinos de su padre, salvando a cinco agentes del gobierno de la pena de muerte. La CIA dijo en 2018 que bin Salman ordenado personalmente El asesinato de Khashoggi por el Príncipe Heredero niega.
El gigante de los medios católicos beIN Media Group también expresó su preocupación por la adquisición planificada, dado el supuesto papel de Arabia Saudita en la transmisión ilegal de partidos de fútbol.
CEO de BeIN, Yousef Al-Obaidly escribió a la Premier League, refiriéndose al «papel directo» de Arabia Saudita en el «lanzamiento, promoción y operación» del supuesto servicio de transmisión pirata beQ.
A principios de esta semana Organización de Comercio Mundial dictaminó que Arabia Saudita estaba actuando ilegalmente en relación con la operación beoutQ, que fue bien recibida por la UEFA.
Según las reglas de la Premier League, los propietarios de clubes pueden ser descalificados si no pasan la prueba de propietarios y directores antes de comprar el club.
Tanto Newcastle como Premier League declinaron hacer comentarios cuando CNN lo contactó con respecto a la adquisición.
Los funcionarios de MTP y Arabia Saudita no respondieron a muchas solicitudes de comentarios sobre la toma de control y las críticas de Amnistía y Cengiz, y el Ministerio de Medios de Arabia Saudita no respondió a las denuncias de piratería.
Si el nuevo consorcio comprará con éxito Newcastle permanece en equilibrio.
Si el acuerdo es exitoso, se esperará que las urracas se desempeñen mejor que en la tabla central en las últimas temporadas. Sin embargo, dada la naturaleza competitiva de la Premier League, es poco probable que el éxito sea rápido o fácil.
«Creo que los nuevos propietarios podrán llenar este vacío [with the league’s top teams]Pero una de las razones de la brecha es que otros clubes son marcas globales «, dice Maguire.
«Newcastle necesita tiempo para expandir su impacto en una esfera más global. Sin embargo, si logran clasificarse para Europa varias veces, se convertirán en un club local de Arabia Saudita. «
Dentro y fuera del campo, el cambio ciertamente está en el aire en Newcastle United.