«Es importante que la derecha no obtenga el tercer veto en la Convención Constitucional»
La parlamentaria del Partido Comunista, Karol Cariola, se refirió al próximo proceso constituyente y qué opciones deben considerar para evitar un posible veto en las próximas decisiones.
El diputado del Partido Comunista, Karol Cariola, habló con El desconcierto sobre sus proyecciones de estas elecciones y el futuro proceso constituyente. Entre sus principales preocupaciones, la parlamentaria indicó que espera “que el derecho no obtiene el tercer veto en la Convención Constitucional.
“Creo que los resultados de mañana serán decisivos para los próximos días, así como para muchos años más. Estoy convencido de que en esta elección estamos arriesgando las elecciones de los próximos 30 años en Chile », comentó el parlamentario.
Además, el diputado destacó la importancia de que la oposición logre los dos tercios necesarios para que los congresistas del oficialismo no veten decisiones cruciales en el próximo proceso constituyente. «El pueblo de Chile tiene la oportunidad de avanzar en transformaciones estructurales y profundas», dijo Cariola.
[Te puede interesar]: 🔴 SEÑAL EN VIVO | # Elecciones2021CL de El Desconcierto: Chile vive una de sus elecciones más importantes
El parlamentario también agregó que es «una esperanza de que el pueblo de Chile, en su despertar, elija a personas que representen posiciones de transformación, de cambio, y no a las que quieran proteger y mantener la Constitución de los 80 ″.
Sobre la oposición y la posición del gobierno, la diputada Cariola afirmó que “lla derecha ha demostrado que no solo son capaces de gobernar contra el pueblo, sino que simplemente no están ahí para gobernar de acuerdo con las necesidades e intereses del pueblo. Por eso el presidente tiene un índice de aprobación del 9%.«.
¿Y si la oposición no llega a los dos tercios necesarios para evitar los vetos en la Convención Constitucional?
Ante esta pregunta, el parlamentario indicó que se debe asegurar que las mayorías “se expresen en las definiciones. Hay que buscar los mecanismos para democratizar las decisiones y para que las expresiones de la mayoría se hagan realidad.
Para ello, señaló que “se deben decidir algunas decisiones complejas que pueden ser vetadas y eso es lo que hemos propuesto en un referéndum final. Que aquellos asuntos que no se pueden resolver, pero que tengan mayoría, pueden resolverse mediante plebiscitos o referendos que el pueblo de Chile resuelva en su definición final.