El tribunal rechaza la solicitud del hermano Trump de bloquear todo el libro de la sobrina del presidente

El tribunal rechaza la solicitud del hermano Trump de bloquear todo el libro de la sobrina del presidente

El juez Peter J. Kelly, del Tribunal sustituto del condado de Queens en Nueva York, donde Robert S. Trump presentó una solicitud de prohibición temporal el martes, desestimó el caso, alegando falta de jurisdicción.

Ted Boutrous, un conocido abogado de la Primera Enmienda que representó a Mary Trump y que también representó a CNN en el pasado, elogió la decisión del tribunal en un comunicado.

“El tribunal determinó rápida y correctamente que no era competente para dar una solicitud infundada de la familia Trump para suprimir un libro del mayor interés público”, dijo Boutrous. “Esperamos que esta decisión termine el caso”.

“La democracia se está desarrollando a través de un libre intercambio de opiniones”, agregó Boutrous, “y ni esta corte ni ninguna otra tienen el poder de violar la Constitución al limitar primero las declaraciones políticas básicas”.

Charles Harder, un abogado que representa a Robert Trump, quien también representa al presidente, dijo que su cliente continuaría con los procedimientos legales.

“Robert Trump, Mary Trump y otros miembros de la familia que se establecieron en 2001 acordaron jurisdicción en futuras disputas en el Tribunal sustituto del condado de Queens, Nueva York”, dijo Harder en un comunicado. “Por lo tanto, el caso fue llevado ante ese tribunal”.

“Hoy, un tribunal de justicia dictaminó que no hay jurisdicción en la disputa”, continuó Harder. “Es por eso que Robert Trump continuará su juicio en la Corte Suprema del Estado de Nueva York”.

A cambio, Boutrous comentó: “¡Estamos listos!”

En el proceso del martes en el Tribunal del Condado de Queens en Nueva York, se argumentó que el libro de Mary Trump para Simon y Schuster, que también figuraba como acusado, rompió el acuerdo de confidencialidad.

En los archivos se afirmaba que después de la muerte de Fred Trump, la disputa judicial se había producido a su voluntad. Como parte del acuerdo, como se informó, todas las partes, incluida Mary Trump, acordaron una cláusula de confidencialidad.

El representante Simon & Schuster dijo en un comunicado que la compañía estaba “encantada” con la decisión judicial del jueves.

“Estamos esperando ansiosamente la publicación DEMASIADO Y NUNCA” Mary L. Trump “, agregó el representante de la compañía,” y estamos seguros de que ganaremos en caso de que se realicen más esfuerzos para sofocar esta publicación “.

El gobierno de Trump recientemente tomó medidas legales en un intento de bloquear todo el libro de John Bolton, un ex asesor de seguridad nacional.
Pero un juez federal rechazó la solicitud del Departamento de Justicia, escribiendo en su decisión que el libro de Bolton ya había circulado ampliamente y que el tribunal “no ordenaría la incautación en el país y destruiría la memoria política”.
Harder, un abogado que representa a Robert Trump, tiene un historial de presentar demandas contra organizaciones de prensa en nombre del presidente Trump. Los pleitos fueron desestimados por expertos legales como acrobacias de relaciones públicas con pocas posibilidades de éxito en la corte.

Izer

Related Posts

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *