El mensaje de Boric a los electores para detener el conflicto PC-FA

El telón de fondo: La reunión realizada el miércoles en la sede de RD entre el equipo del Presidente electo, presidentes del partido Aprueba Dignidad y electores estuvo precedida por diferencias que se vienen dando desde el inicio de la Convención, y que estallaron la semana pasada, cuando los miembros del Frente Amplio y PC se dividieron en varias de las 8 votaciones para elegir presidente, y también en la novena y definitoria, en la que resultó electa María Elisa Quinteros.: Apruebo que Dignidad quedó fuera de la mesa a pesar de ser el bloque más numeroso de la Convención (28 escaños).

• Desde el inicio del proceso, los miembros convencionales de Aprueba Dignidad buscaron aliados en direcciones opuestas: mientras el FA ha trabajado con PS y No Neutrales, el PC intentó alianzas con la ex Lista Popular y pueblos originarios.
• Esto llevó a una primera crisis, cuando el FA no le dio votos al PC para las vicepresidencias, y se siguió discutiendo los 2/3 (donde el FA no apoyó la aspiración del PC de eliminarlos).) y las consultas indígenas, con Marcos Barraza (PC) apoyando las protestas de los pueblos indígenas contra el procedimiento definido por el vicepresidente Jaime Bassa (FA)
• Todas estas tensiones estaban atravesadas por los intentos comunistas de forzar la agenda de la Convención hacia un rumbo más radical, y las sospechas del PC de que la FA estaba dando señales de distanciamiento de ellos para favorecer el discurso más moderado de Boric.
• Y tras la división en la elección, el PC convencional Hugo Gutiérrez aseguró que el FA “confía más” en el PS que en él, y Amaya Álvez (FA) respondió: “Si vamos a trabajar junto al PC, tenemos hacer las cosas de otra manera».
• Giorgio Jackson y Camila Vallejo llegaron a la cita para calmar las cosas del presidente electo; los presidentes de los partidos Guillermo Teillier (PC), Francisca Perales (Convergencia Social), Margarita Portuguez (RD) y Flavia Torrealba (FRVS); y las constituyentes Bassa (Convergencia Social), María José Oyarzún (RD), Barraza y Bárbara Sepúlveda (PC), entre otros.

Por qué importa: El encuentro se debió a una fuerte preocupación en el seno del Presidente electo y Apruebo Dignidad porque las diferencias en la Convención terminan impactando a la coalición, y consecuentemente al futuro gobierno bórico en caso de que estos conflictos afecten el texto que será sometido a el plebiscito de salida, según transmitieron a los constituyentes en la asamblea. Entre líneas, todos lo entendieron como un llamado a evitar que las broncas generen un texto que no acabe consiguiendo la mayoría necesaria en el referéndum de salida, lo que supondría un duro golpe para Boric y su coalición.

• El mensaje de Jackson y Vallejo -afirman presentes- era pedir a los constituyentes que se coordinaran para la segunda etapa del proceso (el debate de fondo sobre una nueva Constitución) porque para la coalición FA-PC, que apoya al gobierno boricense, es lo que sucede en el plebiscito de salida es muy relevante.
• Lo mismo expresaron, en tono más duro, Teillier, Perales y Torrealba: «No ha habido diálogo», hicieron ver a sus electores, pidiéndoles trabajar en generar mayorías importantes para el plebiscito de salida: la cita había sido coordinada por el lunes con Jackson.
• Entre los constituyentes, los de la FA (Bassa y Oyarzún) respondieron que había conciencia de que se deben consensuar formas periódicas de trabajo conjunto, para lograr una «construcción colectiva», agregan las mismas fuentes. Los de PC (Barraza y Sepúlveda) también pidieron pactar estrategias conjuntas, más allá de acuerdos sobre contenidos.

El fondo: En Apruebo la Dignidad y el equipo de Boric entienden que las señales que emanan de la Convención son leídas por la ciudadanía como advertencias de cómo el gobierno de Boric va a llevar a cabo su tarea: la intervención de Jackson y Vallejo fue vista en la coalición como una sinceridad que lo que sucede en la Convención tenga efectos políticos más allá del cuerpo, y dejar atrás el discurso de que los constituyentes son totalmente autónomos, reconociendo que son parte de un proyecto político.

• “Hemos discutido entre todos la responsabilidad que tenemos. Vamos a ser gobierno y cae sobre nuestros hombros una responsabilidad tremenda”, dijo Teillier el miércoles después de la reunión.

Qué significa eso: Los convencionalistas de ambos partidos se comprometieron a coordinar para la segunda etapa del proceso, el debate de fondo de las normas de una nueva Constitución. Acordaron detectar coincidencias; y hubo compromisos para ajustar sus posiciones con miras a llegar a acuerdos sobre el contenido, así como las diferencias sobre su política de alianzas.

• El FA insistió en la necesidad de acercarse al PS y No Neutrales para ampliar la base de apoyo hasta llegar a 2/3, y el PC mantuvo su inclinación hacia los movimientos sociales y pueblos originarios.
• Se acordó que esto tampoco era dramático con miras a lograr 2/3, en la medida en que se coordinen los esfuerzos entre ambas estrategias para ampliar la base de apoyo a cada una de las propuestas.
• En algunos intercambios se han visto coincidencias en asuntos de fondo entre representantes del PC y Bassa y Fernando Atria, pero más difíciles han sido las negociaciones con caras independientes de la FA, como Daniel Stingo, Beatriz Sánchez y Alvez, quienes han preferido distanciarse de la PC.