Determinan que parte del agua que falta en Marte podría estar atrapada en minerales arcillosos ocultos kilómetros por debajo de la superficie.
Publicado:
14 dic 2021 23:34 GMT
A pesar de que hasta ahora se creía que toda el agua que existía en el planeta rojo actualmente permanece congelada en los casquetes polares y como hielo subterráneo, los investigadores sostienen que parte de ella podría estar enterrada a varios kilómetros de profundidad en combinación con minerales.
Investigadores de la Universidad de Binghamton (Nueva York, EE. UU.) Argumentan en un estudio Recientemente, gran parte del agua de Marte podría quedar atrapada dentro minerales de arcilla, conocida como esmectita y ubicada a millas por debajo de la superficie.
en un liberar Publicado este martes, los científicos señalan que existe evidencia de que en Marte se formaron ríos y lagos en algún momento, sin embargo, hoy no queda rastro de agua en su superficie.
David Jenkins, profesor de Ciencias Geológicas y Estudios Ambientales en la Universidad de Binghamton, y la ex estudiante de posgrado Brittany DePasquale descubrieron que la esmectita rica en planchar, el menos estable térmicamente, es capaz de formarse a profundidades de hasta 30 kilómetros y podría almacenar el agua faltante del planeta rojo. En la Tierra, la esmectita generalmente se produce como resultado de una reacción entre la roca y el agua, aunque las condiciones para tal reacción siguen estando poco determinadas.
«Hasta hace poco, muchas personas, incluyéndome a mí, asumían que el agua que existía anteriormente en Marte ahora estaba presente como hielo almacenado en los casquetes polares y como hielo bajo tierra», dijo Jenkins, revelando que en los últimos años orbitar satélites alrededor del planeta. recopiló suficiente información para determinar que no son suficientes ni la cantidad de hielo existente ni la pérdida de vapor serán responsables de la desaparición de «las estimaciones más bajas de la cantidad de agua que jamás haya existido en Marte».
«Una vez vimos que la esmectita de hierro ferroso, la forma de esmectita menos estable térmicamente, era estable hasta las temperaturas aproximadamente 600 ° C a 30 kilómetros de profundidad, estaba claro que la esmectita en realidad podría ser un depósito importante para el ‘agua faltante’ en Marte ”, dijo el experto, quien realizó las pruebas necesarias en su laboratorio.
Sin embargo, la teoría de Jenkins y DePasquale no se puede probar por el momento, ya que actualmente no existe ningún equipo capaz de perforar suficientemente la superficie del planeta. «La pregunta más difícil, acerca de la cantidad total de minerales arcillosos en la superficie o en el medio ambiente cerca de la superficie de Marte, aún no se ha determinado con la precisión necesaria para confirmar realmente que los minerales arcillosos pueden ser el depósito de agua dominante en Marte«Lamentó el científico.