Claudia Pascual, la mujer clave para flexibilizar los puestos del PC

Un pleno de emergencia Comité Central del Partido Comunista Se realizó el 8 de diciembre para buscar una posición común en la comunidad entre detractores y proclives a firmar un acuerdo constitucional. Según los presentes, el senador Claudia Pascual (PC) jugó un papel clave en alinear las posiciones más radicales dentro de la comunidad, que incluso consideró retirarse de la mesa de negociación.

Según explicó en el partido, en el sector menos afín a la línea dura del directorio presidido por Guillermo TeillierClaudia Pascual hizo sentir su influencia como senadora y una de las líderes del sector menos conservador y más feminista del Partido Comunista

En la reunión de más de 100 dirigentes, mientras varios cuadros históricos del Comité Central, ¿cómo va? el alcalde Recoleta Daniel Jadue y la diputada Karol Cariola, expresaron su fuerte desacuerdo con el preacuerdo que se negoció por considerarlo “una tutela”, El senador Pascual defendió firmar el pacto y aceptar flexibilizaciones en los puntos en los que el partido no estaba de acuerdo.

Desde 2020, de manera poco conocida, ha surgido dentro del PC una línea menos tradicional y más abierta en los cuadros políticos menores de 50 años. Es un sector liderado mayoritariamente por mujeres. De hecho, en las elecciones del último Comité Central de los primeros 20 militantes con más votos, 13 eran mujeres, la mayoría del sector denominado feminista y menos conservador.

Ese sector del partido está dirigido por camila vallejo y Claudia Pascual. De hecho, superó en votos a los principales líderes comunistas históricos, incluidos Teillier, Lautaro Carmona, Jaime Gajardo, en la elección interna. Allí se destacó la primera mayoría nacional Camila Vallejo con más de 5000 votos.

En la reunión del PC, Pascual expresó tener presente que uno de los principales objetivos era cambiar la Constitución de Pinochet. También habría expuesto que la derrota del 4 de septiembre fue portentosa y que había que apoyar al gobierno borico.

Como dicen en la tienda, la exministra de la Mujer aportó una buena dosis de realismo a la sesión político: El senador por Santiago también señaló que el bloque oficialista, y el más a la izquierda, eran minoría en el Senado y que no había espacio para lograr un órgano 100% electo.

“Debemos seguir teniendo como meta continuar con un proceso que nos permita tener una nueva Constitución y en mi opinión, quizás no estén todas las cosas que hubiésemos querido, pero no podemos continuar con la Constitución de 1980. Este acuerdo nos permite continuar con el proceso”, defendió Pascual al diario EL SIGLO.

Su planteamiento contrastaba con el del segundo al mando del PC, el secretario general Lautaro Carmona, Cariola y Jadue, quien abogó firmemente por obtener miembros completamente electos.

“Luchamos porque este órgano que discute y elabora una propuesta de nueva Constitución, sea un órgano 100% electo. Nos parece que la soberanía democrática es de los ciudadanos”, sostuvo Lautaro Carmona horas antes del acuerdo.

También Cariola estaba insatisfecha. “Este es un proceso que fue completamente supervisado, en cuanto a la discusión posterior sobre cómo se van a tomar las decisiones.. Si bien se logra un cuerpo 100% electo, con 50 diputados con el modelo de Senado, queda un modelo que no logra una presentación equitativa respecto de las regiones”dijo el diputado tras firmar el pacto

Opción de PC de retirarse de las negociaciones

Mientras algunas comunistas propusieron la posibilidad de retirarse de las negociaciones como medida de presión, la exministra de la Mujer defendió lo contrario. Según ella, habría sostenido, a su juicio el PC no podía rechazar el pacto como se hizo en noviembre de 2019.

Asimismo, testigos sostienen que argumentó que una ruptura con la línea del oficialismo podría dañar el flujo electoral de la comunidad. También recordó que el 15 de noviembre de 2019 lo había firmado Boric, aunque no le gustó nada, por lo que eso dejaría al PC con el pie izquierdo con el círculo del presidente.

“La situación actual tiene que ver con la contundencia del resultado del 4 de septiembre. (…) Es el acuerdo al que se podría llegar para posibilitar un nuevo proceso que nos permita modificar la Constitución y no con los peligros reales de propuestas muy contradictorias a partir de ahora”, dijo Pascual en radio Universidad de Chile.

En las negociaciones en el Congreso, a pesar de no estar muy cerca de Guillermo Teillierexplican en el PC, Pascual fue uno de los pocos dirigentes que mantuvo comunicación telefónica permanente con el líder de los comunistas cuando estaba hospitalizado y en reposo a causa de una neumonía.

túTampoco se alejó demasiado de las posiciones del PC. “Este nuevo órgano elegido por la ciudadanía no es un buzón y tiene la posibilidad de tomar como base lo que está preparando ese equipo de expertos y que, además,o solo tienen que ser juristas pero entender todas las materias que tiene una Constitución”ha sostenido el legislador, tal y como ha defendido la directiva.

Varios protagonistas del acuerdo destacan sus argumentos y su capacidad negociadora, abordaron las diferencias con Chile Vamos sin ser hostiles, sino con una postura dialogante.

Indican lo mismo en el Socialismo Democrático. Incluso agregan que Pascual abrió un camino para convencer a su comunidad de que era preferible firmar el acuerdo, aunque no estaban presentes todos los puntos que representan la posición del PC.

“Claudia Pascual se ocupó de la unidad del oficialismo en la negociación, actuó con la responsabilidad de un oficialismo. En mi opinión, defendió con vigor sus posiciones y criterios, pero con sentido de la realidad y apertura. Al argumentar, más allá de las diferencias, también sentí que el senador se ganaba un fuerte respeto de la derecha”, dice Jorge Insunza, uno de los negociadores del PPD.