China señala una «nueva era» para la arquitectura, prohibiendo los rascacielos súper altos y los edificios de imitación

Sin embargo, según los expertos en arquitectura chinos, algunas sugerencias menos llamativas, como un atractivo patrimonial, un sistema de préstamos de diseño y el nombramiento de arquitectos importantes, pueden indicar una evolución más sutil en la planificación de la ciudad china.

«El documento no se trata solo de crecimiento», dijo Li Shiqiao, profesor de arquitectura asiática en la Universidad de Virginia en una entrevista telefónica. «Se trata de la cultura china, el contexto urbano, el espíritu de la ciudad y el aspecto de la modernidad».

«Esto fue a menudo en la discusión académica, pero hasta ahora no estaba en el documento del gobierno».

Reducir a medida

De los 10 edificios terminados que miden más de 500 metros en todo el mundo, la mitad se encuentra en China continental.

Estos incluyen el segundo rascacielos más alto del mundo, la torre de Shanghai de 632 metros (2073 pies) de altura y el Centro Financiero Ping An en Shenzhen, que mide 599 metros (1965 pies) desde la base hasta el final.

Fei Chen, profesor de arquitectura de la Universidad de Liverpool en el Reino Unido, describió el límite de 500 metros como «bastante arbitrario», y agregó que los rascacielos que miden 499 metros son «todavía edificios muy, muy altos». Pero el nuevo documento confirma la creciente intolerancia para los edificios que están «fuera de escala o fuera de contexto», dijo.

Chen también llamó la atención sobre las preocupaciones oficiales sobre el uso «imprudente» de edificios altos donde las empresas inmobiliarias utilizan torres costosas y no rentables para marcar sus inversiones, o las autoridades locales para colocar sus ciudades en el mapa.

«(Las pautas) son una respuesta a la crisis de identidad que todos hemos notado desde la década de 1980, cuando las ciudades comenzaron a tomar prestados estándares y tipos de construcción de contextos internacionales», dijo en una entrevista telefónica. «Y desde la década de 1990, las ciudades han sido promovidas como competitivas en el mercado mediante la construcción de edificios característicos y grandes edificios públicos».

Por lo tanto, las nuevas restricciones se aplican tanto a la economía como al diseño. Por encima de cierta altura, el costo de construir rascacielos aumenta exponencialmente con cada piso adicional. Los horizontes chinos ahora están llenos de torres inacabadas a medida que el crecimiento económico se desacelera y los desarrolladores enfrentan limitaciones de crédito.

Trabajadores en la cumbre del Centro de Groenlandia de Wuhan, que permanece inacabada ocho años después del inicio de la construcción. Crédito: Imágenes de STR / AFP / Getty

«Si tomas a Pudong como el paradigma de la urbanización china desde 2000. Hasta el día de hoy, verás a Xiongan, que no está dominado por la especulación inmobiliaria o los edificios icónicos, como un nuevo paradigma … es un cambio sorprendente», atestiguando «.

Nuevo marco

Sin embargo, Li sostiene que la limitación de la altura de 500 metros es científicamente la parte «probablemente menos interesante» de las nuevas directrices gubernamentales.

En otros lugares, la circular contiene una serie de otras medidas, incluida la prohibición de «plagio, imitación e imitación». La Torre Eiffel de China y la ciudad del Támesis, inspirada en Londres, cerca de Shanghái son los dos ejemplos más extremos y ridículos del desarrollo de la arquitectura de imitación en 2000.

Réplica de la Torre Eiffel en Tianducheng, una inmobiliaria de lujo en Hangzhou, provincia de Zhejiang. Crédito: JOHANNES EISELE / AFP / Getty Images

Este cambio oficial puede simplemente reflejar la cambiante cultura del diseño en China. Sin embargo, una clara prohibición del plagio puede resultar útil en un país donde «el grado de calidad varía mucho», dijo Chen.

«Ya se sabe en la industria arquitectónica que (copiar) no es bienvenido», dijo. «Pero China es enorme y algunas ciudades están mejor que otras».

«En las ciudades de la costa este o en áreas más desarrolladas, los arquitectos tienen mejores habilidades de diseño y, por lo tanto, producen mejores edificios. Pero en las ciudades del interior todavía se pueden ver edificios que copian los estilos o los lenguajes arquitectónicos de otras personas, lo que no resulta en un diseño muy bueno «.

Pero una de las nuevas sugerencias del gobierno es proponer algo completamente nuevo en China: los principales arquitectos de cada ciudad.

Moscú y Barcelona pertenecen a ciudades que ya han designado a una persona para aprobar o vetar nuevas propuestas. Li agradeció la idea como una forma de adaptar los proyectos al contexto urbano general.

«La vacilación es si garantizar la uniformidad significa que la ciudad se vuelve predecible y aburrida, o si realmente se mantiene un cierto nivel de creatividad», agregó. «Sin embargo, tenemos una nueva generación (diseñadores chinos) que son excelentes para mantener la estructura urbana y crear una arquitectura muy interesante. La clave es establecer un sistema que garantice este proceso «.

Chongqing en el suroeste de China. Crédito: Wang Zhao / AFP / Getty Images

Cómo, e incluso si, se implementarán más sugerencias exploratorias del gobierno. Las nuevas directrices proporcionan un marco amplio para las ciudades, pero los pequeños detalles deben resolverse a nivel local, dijo Chen, cuya investigación se centra en la gestión de ciudades en China.

Al caracterizar la circular como una serie de líneas rojas que no se deben exceder (más «prohibiciones» que «dos»), también sugirió que aún se necesita trabajo para expresar positivamente lo que constituye un buen diseño.

«Hay reglas y documentos sobre lo que haces El no deberia haciendo … lo cual es bueno, pero nunca dijeron lo que hiciste debería hazlo – explicó ella. – Los arquitectos y diseñadores urbanos pueden aprovechar consejos bastante detallados sobre lo que es un buen diseño.

«Pero tiene que estar relacionado con el contexto local, por lo que no esperaría que el gobierno nacional emita tales directrices. Lo que funciona en un contexto puede no funcionar en otro «.