Un «ataque de fuerza bruta» y la contraseña de 4 dígitos: cómo fue el procedimiento para abrir los teléfonos móviles de Baratta

El proceso se inició en diciembre de 2020, cuando ya había pasado un año desde la gestión de Alberto Fernández. A petición de la Justicia, la Gendarmería utilizó un sofisticado dispositivo para desbloquear teléfonos adquirido durante la administración de Mauricio Macri y logró acceder a los celulares de Roberto Baratta, el exfuncionario acusado de ser uno de los encargados del sistema de cobranza de sobornos durante el kirchnerismo.

La pericia estuvo a cargo del Departamento de Forense Digital de la Gendarmería Nacional. En total, los expertos analizaron dos teléfonos de la marca iPhone, un modelo de Motorola «W220» y un modelo de Samsung «SGH-A157V».

Los identificaron como «Evidencia 1, 2, 3 y 5.»

La «Evidencia 4» es una tableta de la marca Apple que se encuentra en la casa del país mapuche, en la localidad de Pilar, uno de los destinos mencionados en las libretas del conductor Oscar Centeno.

En concreto, los dispositivos se conectaron a tres herramientas forenses de la firma israelí Cellebrite denominadas “UFED 4PC”, “UFED Premium” y Physical Analyzer. Es un sofisticado equipo de desbloqueo que el gobierno nacional adquirió en octubre de 2019, cuando aún estaba a cargo de la Secretaría de Seguridad Patricia Bullrich.

“UFED 4PC y UFED Premiun se utilizan para extraer la información, con el Analizador Físico interpretas estas extracciones. Todos forman parte del conjunto de herramientas de Cellebrite para el análisis de dispositivos móviles. En el caso de la herramienta Premium, se utiliza para acceder a dispositivos que están encriptados y bloqueados por un patrón de contraseña fuerte ”, explicó un experto a Infobae.

El teléfono de la marca Samsung estaba en el departamento de Baratta, en la calle José Hernández en 2000, pero fue descartado porque su contenido no pudo ser rescatado. “No fue factible realizar el relevamiento de información que pudieran contener los equipos de telefonía celular, en virtud de que dicho dispositivo no cuenta con el apoyo de ninguna de las herramientas forenses que se utilizan en esta División”, dice el experto.

El Iphone fue encontrado en la misma dirección, con tapa negra, identificado como «modelo 1586». Ese dispositivo estaba etiquetado como «Evidencia 2» y tenía una tarjeta SIM de la empresa Movistar. Con la herramienta «UFED Premium» se obtuvo la contraseña de cuatro dígitos, «1331», que permitió rescatar decenas de mensajes de WhatsApp, 23 fotos y al menos 7 audios.

Ese material reveló, entre otras cosas, que Hilda Horovitz, exmujer del remisero Oscar Centeno, habló con Baratta sobre los cuadernos en mayo de 2017, más de un año antes de que se destapara el escándalo.

La mujer había presionado a Centeno y a su jefe desde septiembre de 2016. Por este motivo, según reveló Infobae, Baratta desplegó un plan para frenar sus reclamos y utilizó a Miriam Quiroga, la ex empleada del Ceremonial Casa Rosada que denunció por primera vez a Daniel Muñoz. , el exsecretario privado de Néstor Kirchner.

Quiroga logró lidiar con Horovitz e incluso se convirtió en el custodio de algunos «papeles» que estaban en su poder. Algo parecido a lo que había hecho el chofer de Baratta con el ex policía Jorge Bacigalupo, quien estuvo a cargo de los cuadernos hasta que se los entregó al periodista del diario La Nación, Diego Cabot.

La «prueba 3», en la jerga de los peritos, fue el dispositivo de la marca Motorola hallado en una dirección de la localidad de San Martín. Tampoco se pudo desbloquear.

El otro iPhone, modelo A1784, fue incautado en el allanamiento realizado en la casa del exministro de Planificación Julio De Vido, en la avenida Del Libertador 2200. “Fue factible realizar un relevamiento parcial, en el que se obtuvieron datos sobre la configuración, dirección Bluetooth, dirección WiFi e IMEI del propio dispositivo”, explicaron los técnicos en los primeros reportes sumados a un residual de la causa del GNL. actualmente por el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi, aunque el tramo principal fue elevado a juicio oral en enero de 2020.

Ese iPhone también se sometió a la herramienta “UFED Premium” para obtener la contraseña. Se utilizó la técnica denominada «ataque de fuerza bruta», que consiste en ingresar una contraseña diferente cada 15 minutos. “Puede permanecer conectado durante semanas hasta que pruebe todas las combinaciones posibles, cuatro o seis cifras. En este caso, solo se obtuvieron datos generales del teléfono pero el contenido quedó encriptado ”, explicó un experto que analizó los resultados del informe oficial.

Esa misma herramienta “UFED Premium” ya se ha utilizado en otros casos contundentes como el del exsecretario de Cristina Kirchner, Fabián Gutiérrez. “El equipo se compró con una serie de ‘tickets’ para desbloquear. Estos tickets son caros, alrededor de 5.000 dólares cada uno, por eso se utilizan en unos pocos casos”, explicó un experto que formó parte del equipo de Digital Forensics del Gendarmería Nacional.

El celular de Gutiérrez no se pudo desbloquear por un problema técnico: la versión del sistema operativo del teléfono (IOS) no era compatible con la solución de la compañía Cellebrite. Solo hubo «una extracción parcial de información» de algún contenido multimedia, nada sustancial para la investigación. La única solución es acceder a la «nube» del teléfono.

Esto requiere una autorización de Apple, que generalmente demora meses en responder.

SIGUE LEYENDO