PS entre DC y PC

No es una exageración, el Partido Socialista de Chile debe elegir entre una alianza puramente electoral que sirvió durante años para apoyar a la Concertación con la Democracia Cristiana o dejar de ignorar las lógicas similitudes ideológicas que tienden a unirnos con el Partido Comunista y una incipiente izquierda. , que aunque incómodo y mesiánico significa que es más parecido al centro conservador.

A pesar de reconocer el valor de la Concertación, su papel y legado se agotó.

También es cierto que hay socialistas que se sintieron más cómodos con Zaldívar y Walker que con candidatos del PPD o radicales, algunos se sintieron más cómodos con los candidatos a alcalde demócrata-cristianos, priistas o ex-priistas que con socialistas, pero la gran mayoría del PS izquierda. A la hora de salvaguardar la transición, esta alianza estaba justificada, no la exclusión del PC, pero 30 años después parece que no hay excusa para seguir subsidiándola.

Sin embargo, la amplia primaria de la oposición que toma cada vez más fuerza, en ningún caso debe tener como principio la exclusión de la Democracia Cristiana, creo firmemente en su vocación como centro progresista, aun cuando una gran parte de sus representantes son ilógicamente el más conservador. No es de extrañar, en el PS pasa lo mismo, algunos presidentes y dirigentes siempre suelen sentarse con la DC antes que con el resto de la izquierda, incluso cuando eso no representa la militancia.

Pero dicha primaria no puede ser un mero acto electoral, debe ser lo primero: el compromiso solemne de apoyar y respetar al ganador y la aceptación obvia de que el candidato ganador impone o privilegia una agenda o programa de gobierno. Ya nos ha pasado que muchos se hicieron fotos con Bachelet y una vez elegidos votaron en contra de sus proyectos.

Tiendo a pensar que una alianza de izquierda permitiría acabar con el camaleón existente tanto en el PS como en la DC, en el caso del socialismo: volver a la base ideológica que permitió su fundación en la década de 1930, con los lógicos ajustes a la corriente. veces pero sin perder la esencia. Lo dije hace unas columnas, algunos jóvenes piensan que la política es el arte de negociar y no es así, es la actividad de llegar a un consenso sin perder la coherencia.

Los pactos electorales, meramente electorales, sirvieron durante años para administrar el Estado durante la transición, hoy los pactos deben ser ideológicos y programáticos para que permitan de una vez por todas terminar con dicha transición, con la misma claridad que se entiende que los delitos contra la Los Derechos Humanos deben ser pagados hasta el último día que uno de los violadores esté vivo, debe entenderse que se ha agotado el sistema actualmente administrado, las reglas que rigen, limitan y determinan la administración del Estado de Chile y las relaciones humanas y laborales y hay que cambiar lo social y ninguno de los pactos existentes hasta ahora tiene capacidad para hacerlo por sí solo.

Así, la debacle que tiene la DC debe ser gestionada por los demócratas cristianos y el dilema existente en el PS por los socialistas. Los costos de que el socialismo chileno vuelva a desconocer sus bases, es sumamente peligroso para la propia subsistencia de su estructura orgánica, es decir, podrían quedarse con “solo los sellos”, algunos socialistas sabrán a qué me refiero con esto.

Toda mi familia es comunista y desde mi participación en el PS siempre he promovido la unidad tanto con el PC como con la DC, cuando estas posiciones han sido coherentes con los principios fundacionales del socialismo. Hoy soy parte de los que quieren una primaria de la Oposición, del Frente Amplio a la DC, quien quiera restar para hacerlo, con los costos que tiene para su partido y para Chile, pero en una transición histórica, las responsabilidades históricas son requerido, habrá muchos dispuestos a escribirlos.